<div class="gmail_quote"><div>Hey Scott,</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="im"><br></div>
I would particularly like it if this meant we could do more to fix docs in<br>
current releases.  Both of the docs bugs I recently files should be fixed for<br>
Lucid as well as Maverick.<br></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>I think past releases will have to be updated using the SRU process.  I know the Doc Team is usually pretty/very slow to issue updates, but since the package was in those releases, I think the past process will apply.</div>

<div><br></div><div>Anyone on the Doc Team have input about that issue?</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<br>
I would not like it if the server guide devolved into just another set of wiki<br>
pages.  I would like for the current configuration management to be maintained.<br><br></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>That is definitely the plan at this point.  If at some time in the future there are more contributors that could change some, but I imagine there will always be a limited commit access with proper review and vetting of material.  Also, this allows from translation to be parallel with the English version.</div>

<div><br></div><div>Thanks for your feedback Scott.</div></div><br>-- <br>Party On,<br>Adam<br>