Hi chaps,<div><br></div><div>Yes Lyz is right I received my sponsorship invitation this morning to UDS so I'll see ya'll there! :)</div><div><br></div><div>I would love to take part in some documentation sessions, not just for collaboration between -manual and the docs team but I'd also like to sit in on any sessions you guys have to give some advice and feedback from what I've learnt with the manual team. I'm sure we can kick some arse.</div>
<div><br></div><div>Anyway, more on that soon - I have to rush off now but I'll be back later today.</div><div><br></div><div>Cheers,</div><div>Benjamin<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Apr 7, 2010 at 8:46 AM, Kyle Nitzsche <span dir="ltr"><<a href="mailto:kyle.nitzsche@canonical.com">kyle.nitzsche@canonical.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">HI Elizabeth.<br>
<br>
I am Kyle. I work for Canonical.<br>
<br>
Look forward to seeing you at UDS!<br>
<br>
Cheers,<br>
<font color="#888888">Kyle<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
Elizabeth Krumbach wrote:<br>
> 2010/4/6 David Planella <<a href="mailto:david.planella@ubuntu.com">david.planella@ubuntu.com</a>>:<br>
><br>
>> El dt 06 de 04 de 2010 a les 19:19 +0100, en/na Matthew East va<br>
>> escriure:<br>
>><br>
>>> On Tue, Apr 6, 2010 at 5:22 PM, Kyle Nitzsche<br>
>>> <<a href="mailto:kyle.nitzsche@canonical.com">kyle.nitzsche@canonical.com</a>> wrote:<br>
>>><br>
>>>> With UDS coming up, what sessions on Ubuntu documentation should there be?<br>
>>>><br>
>>> Ordinarily, not many ubuntu-doc members make it to UDS. As a result we<br>
>>> don't tend to run sessions on documentation at UDS. That doesn't mean<br>
>>> that sessions shouldn't be run and topics discussed if enough people<br>
>>> are interested, just that it's not a safe way for us to take decisions<br>
>>> as a team.<br>
>>><br>
>>> However, most of the topics you've mentioned (possibly even the ones<br>
>>> which have been debated ad infinitum already on the list) are<br>
>>> deserving of discussion within the team, and I think the best way to<br>
>>> do so is to schedule one or more team meetings to discuss them either<br>
>>> late in this release cycle or early in the next one.<br>
>>><br>
>>><br>
>> I just wanted to add that UDS sessions can still be a good opportunity<br>
>> to discuss these, even if many doc team members cannot physically make<br>
>> it there. We've got IRC for the particular session projected in every<br>
>> UDS room and in addition sound from the rooms is also streamed.<br>
>><br>
>> What I'm trying to say is that if the topics deserve a team meeting (or<br>
>> more than one), why not make such meetings coincide with UDS sessions<br>
>> for each topic? The only downsides I can see are that the sessions are<br>
>> during the week and on CEST time, but I'm not sure how much of an<br>
>> impediment these can be.<br>
>><br>
><br>
> I like this idea.<br>
><br>
> I'll be attending UDS and if there are any doc sessions scheduled I<br>
> would make it a priority to attend.<br>
><br>
> Also, I know Benjamin Humphrey from -manual applied for sponsorship<br>
> and is interested in a session about collaboration possibilities (both<br>
> with -docs and -learning).<br>
><br>
><br>
<br>
<br>
--<br>
</div></div><div><div></div><div class="h5">ubuntu-doc mailing list<br>
<a href="mailto:ubuntu-doc@lists.ubuntu.com">ubuntu-doc@lists.ubuntu.com</a><br>
<a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-doc" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-doc</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Benjamin Humphrey<br><br>Ubuntu Manual Team Lead<br>Dunedin, New Zealand<br><br><a href="http://www.ubuntu-manual.org">http://www.ubuntu-manual.org</a><br><a href="http://www.interesting.co.nz">www.interesting.co.nz</a><br>
<br>
</div>