Hi All,<br><br>With the Lucid release cycle getting underway (already?) I wanted to see how people would feel if I used Mallard for Xubuntu documentation.  Xubuntu docs are in need of an overhaul, and I have the option of basing my docs off of Ubuntu's documentation using docbook, or giving them a go using Mallard.<br>

<br>The Xfce project is going to be using Mallard for the Xfce docs, and so it seems as though it would make sense to use Mallard for the Xubuntu docs to allow the best integration (in the long-term) between the documentation sets.  There are a couple of other reasons for why it may work well to use Mallard for Xubuntu docs.  In one way it could serve as a good testbed for the Ubuntu docs, highlighting any kinks that might need to be worked out before the Ubuntu documentation was transitioned to Mallard.  Also, members of the GNOME documentation team have been responsive to questions that writers have posed to the GNOME doc team ML.  <br>

<br>I know that others have voiced some concerns about Kubuntu, Ubuntu, and Xubuntu docs getting too divergent, though.  Feel free to share any thoughts or concerns that you may have.  Thanks,<br><br>Jim<br>