<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Aug 11, 2009 at 7:08 AM, Matthew East <span dir="ltr"><<a href="mailto:mdke@ubuntu.com">mdke@ubuntu.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">On Tue, Aug 11, 2009 at 12:01 PM, Jonathan Jesse<<a href="mailto:jjesse@gmail.com">jjesse@gmail.com</a>> wrote:<br>
> The less that is in Ubuntu-docs and references the other projects existing<br>
> (or we create exstiting) docs the better in my view<br>
<br>
</div>I'd like to explore this further. What are the reasons for your<br>
opinion? Do you think that the reasons I've given are invalid, and if<br>
so, why do you think so?<br>
<font color="#888888"><br>
--<br>
</font><div><div></div><div class="h5">Matthew East<br>
<a href="http://www.mdke.org" target="_blank">http://www.mdke.org</a><br>
gnupg pub 1024D/0E6B06FF</div></div></blockquote><div><br>The question is why should ubuntu-docs cover every part of the distribution?  Coming at this from a KDE and kubuntu-docs point of view we have wonderful documentation already created for us in the projects, so when I need help about web browsing the Kubuntu System Documentation should link to the default web browsers help, Konqeuror.  Same for help on creating a bootable USB drive should link to the help documentation for that each app.  Each app should have a help file and then we link to those.<br>
As contributors to the project we should also be contributing to the upstream for each part of the system documentation.  So Rich and I create Kubuntu docs and also KDE docs.  Likewise I believe Ubuntu Doc people should be contributing to their various upstream documentation and linking to that as well.<br>
<br>I think the ubuntu-docs package can and will get too big and cumbersome to always be updating if we add docs for every part of the ubuntu ecosystem<br></div></div>