<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Nov 26, 2008 at 3:23 AM, Matthew East <span dir="ltr"><<a href="mailto:mdke@ubuntu.com">mdke@ubuntu.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div><div class="Wj3C7c"><br>
</div></div>Sorry for the delay in responding. I'm pretty against this change<br>
myself. In terms of contributors, I think it's beneficial that the<br>
serverguide can be found with other documents. At present it is built<br>
from the same source package as ubutu-docs, and including in the<br>
ubuntu-docs binary as well so that it appears in the desktop help<br>
system. Lastly, it means that the documentation team can take care of<br>
it more easily, instead of having to maintain an extra branch. It uses<br>
all the same common files as our documents, and updating an additional<br>
set of those would be a pain.<br>
<br>
So far I haven't seen any reasoning in favour of the change. I think<br>
the point about branch time is a red herring, because since the<br>
intrepid cycle began, it's been quite quick to download the branch.<br>
<font color="#888888"></font></blockquote><div><br><br>Agreed,  the email was more to wrap up any loose ends from the Intrepid cycle.<br><br>Thanks Matthew for packaging the docs, it's appreciated.<br></div></div><br>
-- <br>Party On,<br>Adam<br>