I like the way the team is now (people have to be added). It will make the team members look back at the commits, where they came from etc. I think the biggest problem is getting information across to people of where to send patches / documentation etc. Also, where do we fit in the other areas of doc work (wiki for example)? This may become problematic when we focus only on system documentation.
<br><br><div><span class="gmail_quote">On 5/9/07, <b class="gmail_sendername">Matthew East</b> <<a href="mailto:mdke@ubuntu.com">mdke@ubuntu.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----<br>Hash: SHA1<br><br><br><br>* Matthew East:<br>> Hi all,<br>><br>> I've just been through the various pending applications to the<br>> ubuntu-doc launchpad team and rejected 52 applicants. (I used the same
<br>> message for each, so please forgive me if the message seemed quite<br>> impersonal).<br>><br>> Even though we've made it clear on the homepage that the team is<br>> currently used to show people who have access to our svn repository and
<br>> people should contribute before applying, I don't think this is working!<br>> So for that reason I've changed the team permissions to "restrictive" so<br>> that only team administrators can add new members - that way, when
<br>> requesting svn passwords for new contributors, we can also add them to<br>> the team.<br>><br>> Please post if you have any thoughts on that policy.<br><br>An alternative would be to have a completely open group that anyone can
<br>join (ubuntu-doc) which we use as the bug contact and such; and then a<br>restricted group (e.g. ubuntu-doc-svn) reserved for those with access to<br>the svn repository. This structure might encourage contribution more
<br>than the one described above.<br><br>What do people think?<br><br>Matt<br>- --<br><a href="http://www.mdke.org">http://www.mdke.org</a><br>gnupg pub 1024D/0E6B06FF<br>-----BEGIN PGP SIGNATURE-----<br>Version: GnuPG v1.4.6
 (GNU/Linux)<br>Comment: Using GnuPG with Mozilla - <a href="http://enigmail.mozdev.org">http://enigmail.mozdev.org</a><br><br>iD8DBQFGQXNEtSaF0w5rBv8RAp6PAJ4u/QAvHulTP0p9iv+7/HplaLa+mACeIx/C<br>xZC6baKkuXWgl/HdInggn5E=<br>
=GTpw<br>-----END PGP SIGNATURE-----<br><br>--<br>ubuntu-doc mailing list<br><a href="mailto:ubuntu-doc@lists.ubuntu.com">ubuntu-doc@lists.ubuntu.com</a><br><a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-doc">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-doc
</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Best,<br>Freddy Martinez<br>Ubuntu. Linux for human beings.<br><a href="http://www.chi.ubuntu-us.org">www.chi.ubuntu-us.org</a><br></message>