Estoy deacuerdo en todo lo que ha dicho Natacha en sus dos últimos e-mails. Hay muchos equipos de trabajo, mucha organización teórica, pero ha la hora de la verdad muy poca gente hace nada, al menos, desde mi punto de vista. Como ella comenta nadie está participando en el wiki, en el cual se pueden ver unas cuantas propuestas abiertas sin ningún tipo de respuesta, proyectos que no tienen colaboración de nadie, etc. Esto puede deberse ,en parte, a que los proyectos creados no están organizados, pero también se debe a la falta de colaboradores, ya que los temas abiertos en el gallinero no los ha respondido nadie y tampoco se se ha apuntado gente a iniciativas más concretas y directas como el <a href="http://doc.ubuntu-es.org/Proyecto:Colaboraci%25C3%25B3n">Proyecto:Colaboración</a>. Osea que se está hablando demasiado de hacer grupos para esto y para lo otro cuando realmente no hay nadie que este colaborando. Como dice kelp, no estamos avanzando. A mi forma de ver solo estamos avanzando con la documentación, granito a granito pero avanzando, a diferencia que con el resto de cuestiones. Al respecto de los equipos de Launchpad, a mi forma de ver, para la documentación son totalmente innecesarios y un estorbo. Tenemos un wiki totalmente a nuestra disposición que podemos organizar como queramos y por lo tanto nos da toda la flexibilidad que le pidamos. No veo por ningún lado las ventajas de hacer equipos de Launchpad que no nos ofrecen nada, a parte de ser un gran engorro. Sobre dividir las distintas tareas en distintas webs, el wiki ya está preparado para dar cabida absoluta a todas las tareas que tengamos que hacer, y como he dicho, lo podemos adaptar como nos convenga. Utilizar una web para cada cosa es igual de lioso y engorroso que tener un equipo de Launchpad también para cada cosa. Sobre donde discutir las cosas, es mucho más sencillo y organizado hacerlo en el wiki. Editar, firmar y grabar, y permite organizar como queramos las distintas discusiones, archivarlas adecuadamente etc, cosas que la lista de correo no permite. Por supuesto para la gente que no está acostumbrada a los wikis puede costarle un poco adaptarse, pero eso no quita la secillez del método y las ventajas que este tiene. A mi forma de ver no se debería pensar tanto en proyectos que se podrían hacer, que si la gente puede hacer esto, puede hacer lo otro, sinó más en realidades, hay que tener visión de futuro, pero también de presente. Se debería pensar y trabajar en proyectos que se puedan llevar a cabo y no suponer que se podría hacer tal cosa o tal otra y que nadie lleve nada a cabo. PD: Tengase en cuenta a la hora de leer este mensaje que solo es mi opinión personal. También que soy una persona directa y si pienso que algo es blanco, es blanco y punto. -- Ganon