<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
    Jeg var ikke med da der blev agumenteret for wiki s&aring; m&aring;ske er det
    bare mig, men det set up Jarlen var g&aring;et i gang med var alt baseret
    p&aring; drupal, s&aring; der var wiki allerede afskrevet som en separat ting,
    men der var vist et par reference til wiki liggende indhold.<br>
    <br>
    Mvh Anders<br>
    <br>
    Den 29-11-2010 10:14, Martin Pihl skrev:
    <blockquote
      cite="mid:AANLkTi=Xn=5WiF-RxJuHmt3686gPP5_PPhzure-G=VP5@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div class="gmail_quote">
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt
          0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204);
          padding-left: 1ex;">
          <div bgcolor="#FFFFFF">
            <div>Hvad er fordelen ved en wiki frem for bare at kunne
              skrive indl&aelig;g i forsk&aelig;lige kategorier under artikler?</div>
          </div>
        </blockquote>
        <div><br>
        </div>
        <div>Troede bare i ville have en wiki. Nogen har tidligere ytret
          &oslash;nske om det, s&aring; det antog jeg bare. Indl&aelig;g er absolut bedre
          til pr&aelig;sentation af information, mens en wiki er bedre til
          samarbejde. S&aring; har indholdet karakter af at v&aelig;re til folk
          udenfor community'et, er indl&aelig;g ubetinget bedre.</div>
      </div>
    </blockquote>
  </body>
</html>