Jeg tror bare, at fordi at vi er så mange forskellige personer i foreningen, så kunne en god idé blive henlagt, fordi en med magt og en helt anden mening om tingene, synes det er en dårlig idé, hvilket måske er det der skræmmer nogen i en sådan foreningsstruktur. Selv synes jeg ikke (groft sagt) at bestyrelsen skal have anden magt end at sørge for at vedtægterne bliver overholdt. Derfra synes jeg så at der skal laves "forårs rengøring" i vedtægterne, så de bliver mere dybde gørende og med flere muligheder, inden for visse grænser. Når vedtægterne så bliver sat i aktion, skal det være medlemmerne samt bestyrelsen der bestemmer hvordan de skal lyde, og så skal bestyrelsen så stå inden for disse, så der ikke opstår situationer, hvor bestyrelsen siger "hej, det har vi ikke noget med at gøre". -- Chris Buchholz <a href="http://www.chrisbuchholz.com/">http://www.chrisbuchholz.com/</a> <div class="gmail_quote">Den 6. maj 2009 16.36 skrev Ole Wolf <<a href="mailto:wolf@blazingangles.com">wolf@blazingangles.com</a>>: <blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"> <div style="font-family: 'DejaVu Sans'; font-size: 9pt; font-weight: 400; font-style: normal;"><div class="im">On Wednesday 06 May 2009 15:18:34 Christoffer Kiilerich Nielsen wrote: > At tage magten fra brugerne vil være ødelæggende for vores organisation og > projekt. Det der har gjort os så store som vi nu engang er, og så > vel-ansete i vores miljø blandt nytilkomne er netop, at alle har ejerskab > over projektet. Det vil på ingen måde gavne vores sag at overlade det > folkelige projekt til en lille elite med gode intentioner. </div>Jeg kan virkelig ikke se, hvorfor dette skulle blive forhindret, fordi bestyrelsen får beføjelser. Folk har da stadig ejerskab af de ting, de bidrager til og med.<div class="im"> > Grunden til at vi har et så godt projekt som vi har idag, med alle vores > initiativer, er fordi folk har haft lyst til at tage disse initiativer - > hvis folk skal tvinges til at tage initiativer, og udføre disse initiativer > med kun den præcision som er bestyrelsen værdig, er jeg ganske sikker på at > der vil komme væsentligt færre initiativer, og væsentligt færre > initiativtagere. </div>Tilsvarende kan jeg ikke se, hvorfor dette kun kunne ske, fordi bestyrelsen ikke har haft beføjelser. Jeg synes også, det er en temmelig pessimistisk opfattelse af foreningens medlemmer at insinuere, at vi mister evnen til at tage initiativ, hvis der sidder en bestyrelse, der kan sige "nej tak" til de destruktive ideer. --Ole </div> -- ubuntu-dk mailing list <a href="mailto:ubuntu-dk@lists.ubuntu.com">ubuntu-dk@lists.ubuntu.com</a> <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-dk" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-dk</a> </blockquote></div>