<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/strict.dtd"><html><head><meta name="qrichtext" content="1" /><style type="text/css">p, li { white-space: pre-wrap; }</style></head><body style=" font-family:'DejaVu Sans'; font-size:9pt; font-weight:400; font-style:normal;">On Tuesday 05 May 2009 17:30:28 Michael Hastrup Bendsen wrote:<br>
> Jeg synes det er så umådeligt beklageligt og sørgeligt at der skal leges<br>
> magtherrer her i foreningen, og burde ikke finde sted, vi arbejder med<br>
> et open community samfund og med opensource.<br>
<p style="-qt-paragraph-type:empty; margin-top:0px; margin-bottom:0px; margin-left:0px; margin-right:0px; -qt-block-indent:0; text-indent:0px; -qt-user-state:0;"><br></p>Sig mig lige: Hvem i alverden er det, der prøver at spille magtherrer?<br>
<p style="-qt-paragraph-type:empty; margin-top:0px; margin-bottom:0px; margin-left:0px; margin-right:0px; -qt-block-indent:0; text-indent:0px; -qt-user-state:0;"><br></p>Vi er nogle stykker, der foreslår, at foreningen får en bedre ansvarsfordeling, og at bestyrelsen får stillet midler til rådighed, der gør dem til en stærk bestyrelse. Personligt så jeg gerne dette ske, selv om jeg ikke selv har overskud til at sidde i bestyrelsen.<br>
<p style="-qt-paragraph-type:empty; margin-top:0px; margin-bottom:0px; margin-left:0px; margin-right:0px; -qt-block-indent:0; text-indent:0px; -qt-user-state:0;"><br></p>Du må til gengæld meget gerne forklare mig, hvordan en struktureret ansvarsfordeling og beslutningsgang står i konflikt med open community eller open source.<br>
<p style="-qt-paragraph-type:empty; margin-top:0px; margin-bottom:0px; margin-left:0px; margin-right:0px; -qt-block-indent:0; text-indent:0px; -qt-user-state:0;"><br></p>--Ole<br>
<p style="-qt-paragraph-type:empty; margin-top:0px; margin-bottom:0px; margin-left:0px; margin-right:0px; -qt-block-indent:0; text-indent:0px; -qt-user-state:0;"><br></p></body></html>