[ubuntu-dk] Referat af ekstraordinær generalforsamling søndag d. 3. oktober

[Jesper Jarlskov]

> jeg har sagt dette før...
> Denne forening er en joke.
> der sidder en pasiv bestyrelse som intet laver (dukker ikke engang op
> til foreningens generalforsamling)
> bestyrelsen burde være den ledende del i en forening som træder i
> forgrunden som et godt eksempel, og som opfordrer til aktivitet. i
> stedet så er der ikke (mig bevist) afholdt et eneste bestyrelsesmøde, og
> der sker ikke en skid på foreningens initiativ.
> Normalt i en forening så skal bestyrelsesmøder være delvist offentlige,
> og i det mindste skal referater offentliggøres internt i foreningen, og
> jeg har ikke set et eneste af disse inden for nyere tid.
> 

Hvordan du definerer "nyere tid" må være en personlig sag, men referater
fra bestyrelsesmøderne kan som altid findes på wiki'en[0]. Tendensen til
at brokke sig over mangler, i stedet for at spørge og få at vide at det
ikke mangler forstår jeg ikke, men det er tilsyneladende en fast
tradition i foreningen der har stået på længe.

På samme måde forstår jeg ikke hvorfor det er så populært at brokke sig
over tingenes tilstand, når man tilsyneladende ikke gider gøre en
indsats for at ændre tingenes gang. Det står alle frit for at stille op
til foreningens bestyrelse, eller sætte arrangementer i gang selv, hvis
man er træt af at der ikke er andre der gør arbejdet for en (og dette er
ikke kun henvendt til ovenstående citat, men generelt til tråden, samt
de mange andre tidligere diskussioner om præcis det samme).

Mht. åbenheden på bestyrelsesmøder har disse så vidt jeg ved aldrig
været lukkede. De foregår på præcis samme sted, og præcis samme facon
som alle andre møder i foreningen, og jeg har aldrig oplevet nogen (mig
selv inkluderet) blive bedt om at forlade stedet fordi der skulle være
bestyrelsesmøde.

Jesper Jarlskov


[0] - https://wiki.ubuntu.com/DanishTeam/Forening/Bestyrelse/M%C3%B8der