[ubuntu-dk] Kommende generalforsamling, samt foreningens fremtid
Michael Jensen
eee at soundpartner.dk
Ons Maj 6 21:37:03 BST 2009
ons, 06 05 2009 kl. 17:50 +0200, skrev Jesper Jarlskov:
> Ole Wolf wrote:
> > On Wednesday 06 May 2009 16:51:16 Christoffer Kiilerich Nielsen wrote:
> > > En bestyrelse er blot brugere, som kun vil det alle vi andre vil - det
> > > bedste for Ubuntu og vores projekt - de bør ikke have særret til at
> > > bestemme hvad der er godt og skidt, hvis der er et flertal af andre
> > brugere
> > > som synes det modsatte.
> >
> >
> > Dette argument er allerede blevet mødt tidligere i diskussionen: Hvis
> > f.eks. et flertal af brugerne (man kunne jo invitere nogle venner med,
> > der er komplet ligeglade med Ubuntun, og som lover at stemme for ens
> > forslag) ved et møde, beslutter, at vi skal vore for softwarepatenter,
> > så skal bestyrelsen ikke bære ansvaret for denne beslutning.
> >
> >
> > --Ole
> Vi er stadig et LoCo team, og vi har nogle forpligtelser i forhold til
> dette. Det er under alle omstændigheder bestyrelsens opgave at sørge for
> at CoC overholdes, samt de aftaler vi har med Canonical i forbindelse
> med oprettelse af foreningen.
> Hvis vi skal underskrive en underskriftindsamling som den nævnte, har vi
> en LoCo-kontakt i bestyrelsen der er forpligtet til at indhente
> tilladelse fra Ubuntus community council. Kontakt til
> Canonical/Community council er ikke noget der kan overrules af
> IRC-møderne, men kan kun ske ved en vedtægtsændring, der kræver en
> generalforsamling.
>
> Jesper Jarlskov
>
nej men jeg kunne sagtens se situationen hvor nævnte loco-kontakt ikke
er til stede og hvor det så blev vedtaget at underskrive, og hvor denne
person som brændte mest for projektet var denne der fik denne opgave, og
straks udførte denne, og så er det pludseligt for sent.
Var det ikke for eitreac så kunne denne situation meget hurtigt blive en
realitet ved sidste møde!
hilsen mihael
>
Mere information om maillisten ubuntu-dk.