[ubuntu-dk] Kommende generalforsamling, samt foreningens fremtid

[Søren Bredlund Caspersen]

2009/5/5 Carsten Agger <agger at c.dk>:
>
>>
>> Vi har simpelt hen et samfund, hvor foreningslivet og de beslutninger, der
>> tages i foreningerne, allerede er så flade, at også en formaliseret
>> bestyrelse og beslutningsgang sikkert alligevel vil være helt
>> sammenlignelig
>> med de flade LoCo Teams rundt omkring i verden. Vi har slet ikke de andre
>> LoCo Teams' behov for at forcere en flad struktur, for det ligger i os at
>> "tænke fladt".
>>
>> Jeg mener lige som Michael, at det er et problem, at bestyrelsen har et
>> juridisk og foreningsmæssigt ansvar uden matchende beføjelser. Ganske vist
>> er det rigtigt i frivilligt arbejde, at "dem, der gør, bestemmer", men det
>> er også meget, meget rigtigt, at hvis flere har ansvaret, er der ingen,
>> der
>> har ansvaret.
>>
>> Kort sagt: Selv hvis foreningen bliver strømlinet med en
>> beslutningsbemyndiget bestyrelse, så vil foreningen i praksis stadig være
>> fladere end langt de fleste LoCo Teams rundt omkring i verden.
>>
>
> Jeg er enig i disse betragtninger. Før Ubuntu-DK etablerede sig som
> forening, havde vi et mere meritokratisk medlemskabsbegreb á la Ubuntu
> Membership, som en overgang hed "ubuntu-vip" og nu er afskaffet. Jeg
> bilder mig ind, at i (international) ubuntu-sammenhæng er det kun
> medlemmer, der kan stemme f.eks. til valg til Community Council, og den
> analoge måde at gøre det på ville være at lade medlemmer stemme om
> beslutninger, der tages i foreningen.
>
> Det bør være klart, at foreningen i allerhøjeste grad ønsker, at *alle*
> bidrager til at "sprede ordet", og såvel arbejdsindsats som forslag fra
> ikke-medlemmer må altid være særdeles velkomne.
>
> Når man omvendt ser, at IRC-mødet træffer beslutninger om, hvorvidt
> rejseudgifter til konferencer skal refunderes eller foreningen som
> forening skal skrive under på en erklæring om softwarepatenter, giver det
> ikke rigtig nogen mening - synes jeg - at det er beslutninger, hele
> community'et kan deltage i, medlemmer eller ej. Hvad nu hvis en hel flok
> kigger forbi den første søndag i én eller anden måned og beslutter, at
> Ubuntu-DK skal skrive under på en erklæring *for* software-patenter?
>
> Med hensyn til foreningens mådelige succes kunne noget sådant måske også
> motivere folk til at melde sig ind.
>
> Herudover kan jeg komme i tanker om nogle få tiltag, der kunne gøre en
> stor forskel:
>
> * Hjemmeside: UbuntuDanmark.dk og Ubuntu-dk.org burde integreres  - som
> det er, hænger de knap nok sammen i nævneværdig grad

Arbejdet kunne sagtens gå hurtigere, men der er faktisk nogle
mennesker der arbejder på dette. Vi kalder dem hjemmesidegruppen ;)

> * Henvisningerne til community'et i den danske dokumentation, som der
> sikkert er mange nye brugere, der kigger i, bør være til det danske
> community, det vil sige eksplicit til Ubuntu DK, til denne mailing liste
> og til forummerne på UbuntuDanmark.dk. Det kunne være rigtig, rigtig godt,
> hvis det var på plads til  Ubuntu 9.10.

God ide!

>
> Hvis de ting var på plads, er jeg sikker på, at vi ville opleve en større
> tilgang både til UbuntuDanmark.dk og til foreningen.
>
> Apropos varighed af møder vil jeg foreslå, at alle ting, der skal stemmes
> om, altid af forslagsstilleren lægges ud til diskussion her på listen
> inden mødet. Den "forsinkede" kommunikation i IRC gør det i mine øjne til
> et dårligt medie for længere diskussioner, og det er urimeligt at lade
> møderne trække ud i timevis.

Det er faktisk allerede et krav at forslag sendes ud mindst en uge
før. Problemet er bare at der ikke rigtig er nogen der tager sig tid
til at tage diskussionen før selve irc mødet, så det har ikke helt
afhjulpet problemet. Vi skal nok alle blive bedre til at læse (og
svare på) mails før møderne hvis vi vil spare tid ;)

> Min egen erfaring fra mit arbejde er, at møder som udgangspunkt ikke bør
> være mere end en time, og selvom der kan være grund til at afvige fra
> dette, gælder det også for IRC-møder. Hvis de væsentligste synspunkter er
> kendt inden møderne, kunne det måske hjælpe med at få punkterne lidt
> hurtigere til afstemning.
>
> mange hilsener
> Carsten Agger

Mvh.
Søren