<div dir="ltr">Nice catch! I just looked for error stack traces that matched between the i386 version and amd64 and then compared them.  I only removed duplicates that we're in the flavors I was comparing - my mistake.<br><br><div id="m_4984058256812635254gmail-m_-3631043700255167062gmail-magicdomid859" class="m_4984058256812635254gmail-m_-3631043700255167062gmail-ace-line"><span class="m_4984058256812635254gmail-m_-3631043700255167062gmail-author-g-bbfn0sg2wav4rgno">Xubuntu error (thunar) </span><span class="m_4984058256812635254gmail-m_-3631043700255167062gmail-author-g-iihjlvxu7dtkrw44">-</span><span class="m_4984058256812635254gmail-m_-3631043700255167062gmail-author-g-bbfn0sg2wav4rgno"> 0.10  - thunar also included in Ubuntu studio<br><br></span></div><div id="m_4984058256812635254gmail-m_-3631043700255167062gmail-magicdomid859" class="m_4984058256812635254gmail-m_-3631043700255167062gmail-ace-line"><span class="m_4984058256812635254gmail-m_-3631043700255167062gmail-author-g-bbfn0sg2wav4rgno">The general process was taking these two links, and finding and comparing the same stacktrace:<br><a href="https://errors.ubuntu.com/?release=Ubuntu%2018.04&packageset=xubuntu&period=week&pkg_arch=i386" target="_blank">https://errors.ubuntu.com/?<wbr>release=Ubuntu%2018.04&<wbr>packageset=xubuntu&period=<wbr>week&pkg_arch=i386</a><br><a href="https://errors.ubuntu.com/?release=Ubuntu%2018.04&packageset=xubuntu&period=week&pkg_arch=amd64" target="_blank">https://errors.ubuntu.com/?<wbr>release=Ubuntu%2018.04&<wbr>packageset=xubuntu&period=<wbr>week&pkg_arch=amd64</a><br><br>engrampa was a very bad choice.  i386 for the Ubuntu kylin package set doesn't seem to have enough specific bugs for another comparison:<br><a href="https://errors.ubuntu.com/?release=Ubuntu%2018.04&packageset=ubuntukylin&period=week&pkg_arch=amd64" target="_blank">https://errors.ubuntu.com/?<wbr>release=Ubuntu%2018.04&<wbr>packageset=ubuntukylin&period=<wbr>week&pkg_arch=amd64</a><br><a href="https://errors.ubuntu.com/?release=Ubuntu%2018.04&packageset=ubuntukylin&period=week&pkg_arch=i386" target="_blank">https://errors.ubuntu.com/?<wbr>release=Ubuntu%2018.04&<wbr>packageset=ubuntukylin&period=<wbr>week&pkg_arch=i386</a></span></div><br><div id="m_4984058256812635254gmail-m_-3631043700255167062gmail-magicdomid859" class="m_4984058256812635254gmail-m_-3631043700255167062gmail-ace-line"><span class="m_4984058256812635254gmail-m_-3631043700255167062gmail-author-g-bbfn0sg2wav4rgno">Thanks,<br></span></div><div id="m_4984058256812635254gmail-m_-3631043700255167062gmail-magicdomid859" class="m_4984058256812635254gmail-m_-3631043700255167062gmail-ace-line"><span class="m_4984058256812635254gmail-m_-3631043700255167062gmail-author-g-bbfn0sg2wav4rgno">Bryan<br></span></div><div id="m_4984058256812635254gmail-m_-3631043700255167062gmail-magicdomid859" class="m_4984058256812635254gmail-m_-3631043700255167062gmail-ace-line"><span class="m_4984058256812635254gmail-m_-3631043700255167062gmail-author-g-bbfn0sg2wav4rgno"><br></span></div><div id="m_4984058256812635254gmail-m_-3631043700255167062gmail-magicdomid859" class="m_4984058256812635254gmail-m_-3631043700255167062gmail-ace-line"><span class="m_4984058256812635254gmail-m_-3631043700255167062gmail-author-g-bbfn0sg2wav4rgno"><br></span></div><div id="m_4984058256812635254gmail-m_-3631043700255167062gmail-magicdomid859" class="m_4984058256812635254gmail-m_-3631043700255167062gmail-ace-line"><span class="m_4984058256812635254gmail-m_-3631043700255167062gmail-author-g-bbfn0sg2wav4rgno"><br></span></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, May 10, 2018 at 6:01 PM, Brian Murray <span dir="ltr"><<a href="mailto:brian@ubuntu.com" target="_blank">brian@ubuntu.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5">On Wed, May 09, 2018 at 04:07:23PM -0400, Bryan Quigley wrote:<br>
> Hello,<br>
> <br>
> Less and less non-amd64-compatible i386 hardware is available for consumers<br>
> to buy today from anything but computer part recycling centers. The last of<br>
> these machines were manufactured over a decade ago, and support from<br>
> an increasing<br>
> number of upstream projects has ended.<br>
> <br>
> Ubuntu and flavors just completed the 18.04 release cycle. This released<br>
> version will either be supported until 2021 or 2023, depending on the<br>
> product, team, and willingness to support it. At that point in time, the<br>
> majority of these machines are approaching two decades old.<br>
> <br>
> >>Previous 2016 thread: And in 2018, the question will come if we can<br>
> effectively provide security support on i386.<br>
> We can't.  Machines running i386 Ubuntu which are capable of running amd64<br>
> Ubuntu are vulnerable to the critical Meltdown vulnerability where they<br>
> wouldn't be if they were running amd64. (Some actual i386 hardware simply<br>
> isn't vulnerable, but some is).<br>
> <br>
> We still have a relatively high number if i386 downloads but that doesn't<br>
> mean users machines are not capable of amd64. For the flavors remaining<br>
> today on i386 here are some i386 to amd64 ratios for 18.04:<br>
> <br>
> Lubuntu cdimage - 0.87<br>
> Lubuntu tracker - 0.64<br>
> Lubuntu error (pcmanfm) - 0.11<br>
> Xubuntu cdimage - 0.49<br>
> Xubuntu tracker -  0.30<br>
> Xubuntu error (thunar) - 0.10<br>
> Kylin tracker - 0.30<br>
> Kylin error (engrampa) - 0.10<br>
> Kubuntu cdimage - 0.14<br>
> Kubuntu tracker - 0.12<br>
> Kubuntu error (kinit) - 0.07<br>
> <br>
> The data retrieved from cdimage is for a limited time period on May 7th. All<br>
> cdimage statistics included many hundreds to thousands of downloads (except<br>
> Ubuntu Kylin due to it using it's own CDN, so not being included here). The<br>
> torrent tracker results are available here: <a href="http://torrent.ubuntu.com:6969/" rel="noreferrer" target="_blank">http://torrent.ubuntu.com:<wbr>6969/</a><br>
> .<br>
> The error tracker statistics come from comparing top bugs shared between<br>
> i386 and amd64 over last week. Bugs that affect multiple flavors are not<br>
> included.<br>
> It's not fully understood why there is a large discrepancy between the<br>
> error tracker and other sources - but it's possible apport doesn't work as<br>
> well in low memory.<br>
<br>
</div></div>Could you elaborate on the methodology you used to create these Error<br>
Tracker statistics?<br>
<br>
I'm not certain engrampa was a representative choice given that it is<br>
also part of the xubuntu-desktop and ubuntu-mate-desktop tasks.<br>
<br>
--<br>
Brian Murray<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
-- <br>
ubuntu-devel mailing list<br>
<a href="mailto:ubuntu-devel@lists.ubuntu.com">ubuntu-devel@lists.ubuntu.com</a><br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5">Modify settings or unsubscribe at: <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-devel" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/<wbr>mailman/listinfo/ubuntu-devel</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>