<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Tue, Jul 18, 2017 at 8:10 AM, Chris Puttick <span dir="ltr"><<a href="mailto:cputtick@gmail.com" target="_blank">cputtick@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div>[...] </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">So if you want to define us as "upstream" we'd be proud to be making a<br>
contribution (but in the end we're just scratching our collective itch<br>
and have found nothing that does it better in the context we work in<br>
(small-medium size deployments on multiple sites)).<br></blockquote><div><br></div><div>If it solves things for you it might be a solution for more people.</div><div>We might remove the unused dependent test packages thou depending how the feedback looks like.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
We'll review the open bugs on Launchpad and any we are up to<br>
addressing, as sys admins rather than devs ;) , we'll open an issue<br>
report on our fork (and report back to Launchpad once fixed?). Sound<br>
like a way forward?<br></blockquote><div><br></div><div>Sounds great - lets give you a bit of time, lets say 3.5 weeks and sync again on 14th of August.</div><div>That hopefully "enough" time for you to go over the issues and get an idea if/how they could be solved.</div><div>Also it is still before feature freeze to upload a hopefully much better version there.</div><div><br></div><div>If you need assistance on the Launchpad bug processing let me (and probably Serge) know.</div><div>Likely initially it is all about commenting on the bugs that you pick (or reject) and linking the github issues that you open.</div></div>
</div></div>