<p dir="ltr">Hi<br>
On 8 Dec 2013 17:03, "Seth Arnold" <<a href="mailto:seth.arnold@canonical.com">seth.arnold@canonical.com</a>> wrote:<br>
><br>
> On Thu, Dec 05, 2013 at 05:15:41PM -0600, C de-Avillez wrote:<br>
> > Although I am probably hammering a rather cold iron, I still fail to<br>
> > understand why ntp is not installed by default. I would expect precise<br>
> > timekeeping to be something important on a server (instead of allowing<br>
> > the time to drift slowly).<br>
><br>
> I would like to hear from An Expert if ntpd, ntpdate, ptpd, etc., are<br>
> reasonable things to install in virtual machine guest environments.<br>
><br>
> My personal suspicion is that when a virtual machine host runs ntpd,<br>
> guests should not run ntpd, since two daemons attempting to skew the<br>
> clock sounds like a recipe for highly chaotic behavior. ntpdate would<br>
> be alright since it does not attempt to manage clock skew. ptpd no idea.<br>
><br>
> When the virtual machine host does not run ntpd, I suspect ntpd, ntpdate,<br>
> ptpd, are all fine things to run in the guests.<br>
><br>
> I'd love to know for certain what the best practices are. It might<br>
> influence the default package installs.<br>
><br>
> Thanks<br>
><br>
> --<br>
> ubuntu-devel mailing list<br>
> <a href="mailto:ubuntu-devel@lists.ubuntu.com">ubuntu-devel@lists.ubuntu.com</a><br>
> Modify settings or unsubscribe at: <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-devel">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-devel</a><br>
></p>
<p dir="ltr">  I have seen a few cases where VMs had clock skew due drift. Imho, It is advisable to leave this in based off the support requests I have seen in past few years. <br></p>
<p dir="ltr">-- ritz</p>