<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">
<HTML>
<HEAD>
  <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">
  <META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/3.28.3">
</HEAD>
<BODY>
I believe Jo-Erlend is already aware of my previous emails on this topic and I appreciate the guidance he has already provided me on the classic interface in 12.04.<BR>
<BR>
However, as a Ubuntu 10.04 user I believe Benjamin has raised a very important query and I would like to express the importance of keeping the GNOME 2 option as near look-a-like as possible.  I am aware that many current Ubuntu users are very worried about losing the GNOME 2 interface or the changes that maybe found in the 12.04 classic option.  If you can find a way to keep supporting a GNOME 2 type interface (at least) for the duration of the 12.04 LTS system I am convinced you will have the very best of all worlds, i.e. keeping all the current user base as well as succeed in gaining many new users with the new interface. As the saying goes "if it isn't broke please don't try to fix (or change) it" at least until the new Ubuntu interface has been proven and generally accepted by the user community. I believe this is the safest approach for introducing a new and very different look-and-feel user interface.<BR>
<BR>
Best Regards<BR>
Len Watts<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
On Sun, 2012-04-22 at 06:02 +0200, Jo-Erlend Schinstad wrote:
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<PRE>
Den 22. april 2012 05:30, skrev Scott Kitterman:
>
> I don't know how this works in Gnome, but I think if this were KDE, I think 
> everything Benjamin is looking for could be accomplished with an alternate 
> meta package and a settings package.  

It's just a config. Previously, it was a GConf key. Now it's been moved
to DConf, I think. Not a big deal in any case. But Gnome shouldn't even
be considered in this. What should be a goal, is to minimize the
difference from 10.04. The best would've been if the "Have to press and
hold alt, then right click to customize"-behaviour was removed, imho.
That would've been deviating from Gnome. Changing a config key doesn't
have to involve upstream.

Jo-Erlend Schinstad

</PRE>
</BLOCKQUOTE>
<BR>
</BODY>
</HTML>