<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Feb 16, 2012 at 14:16, Scott Kitterman <span dir="ltr"><<a href="mailto:ubuntu@kitterman.com">ubuntu@kitterman.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On Thursday, February 16, 2012 12:07:58 PM Steve Langasek wrote:<br>
> On Thu, Feb 16, 2012 at 12:04:03PM -0800, Steve Langasek wrote:<br>
> > Bear in mind that dbus is not running on servers by default.  So that<br>
> > would be a fine solution for the desktop, but there's a larger<br>
> > architectural decision to confront there if we think that should be the<br>
> > solution on servers as well.<br>
><br>
> Evan Broder has set me straight here that we *are* installing dbus by<br>
> default, and I see that it's part of the 'standard' task in precise.  So<br>
> nevermind. :)<br>
<br>
</div>Right, but that doesn't make it a good thing.<br>
<br>
DBus is a desktop technology and I don't think there's a compelling use case<br>
for adding this additional complexity to servers.<br>
<br>
Myself, I'd prefer it go away.  I'm not clear why it was added.<br>
<br>
Scott K<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br></div></div></blockquote><div>Perhaps it was pulled in because of upstart's support for dbus?  (<a href="http://upstart.ubuntu.com/wiki/DBusInterface">http://upstart.ubuntu.com/wiki/DBusInterface</a>) </div>
</div><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Mario Limonciello<br><a href="mailto:superm1@gmail.com" target="_blank">superm1@ubuntu.com</a><br>