<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">
    <style type="text/css"> body {font-family: Trebuchet MS, sans-serif; font-size: small;} </style>
  </head>
  <body>
    Hi Allison:<br>
    <br>
    Something I'd like to see is Jockey learning what's available in LBM
    that can help your hardware improve.&nbsp; I'll use a real-world
    example.&nbsp; A user has some brand new sandy bridge ethernet hardware
    on their motherboard.&nbsp; They install Maverick and have support for
    their hardware in the Maverick kernel from some backported patches.&nbsp;
    There happens to also be support however in LBM for a full backport
    from 2.6.36 for that ethernet driver.<br>
    <br>
    In a scenario like this I think it would make sense for Jockey to
    offer on a 2nd or 3rd boot offer some information about the LBM
    driver and why it might be beneficial.<br>
    <br>
    On 09/28/2010 02:33 PM, Allison Randal wrote:
    <blockquote id="mid_4CA24309_2070909_canonical_com"
      cite="mid:4CA24309.2070909@canonical.com" type="cite">
      <pre wrap="">The Hardware Compatibility track is about supporting the widest possible
selection of hardware, in an easy-to-use fashion (GUI tools, avoiding
manual configuration, etc), with sane default settings.

What's high on your list for this area?
Allison

</pre>
    </blockquote>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-signature">-- <br>
      <title></title>
      <font size="-2" face="Helvetica, Arial, sans-serif"><font
          color="#999999">Mario Limonciello</font><br>
        <font color="#666666"><a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:superm1@ubuntu.com">superm1@ubuntu.com</a></font></font>
    </div>
  </body>
</html>