Hi Justin:<br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Nov 7, 2009 at 13:33, Justin Dugger <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jldugger@ubuntu.com">jldugger@ubuntu.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
When thinking about concurrency, it&#39;s important to assume everything<br>
that can go wrong will. If you can&#39;t point out how this scenario is<br>
_prevented_ then there&#39;s not much point trying to duplicate it, we<br>
know it&#39;s _possible_. I&#39;ve been neglecting upstart, but surely there&#39;s<br>
a way to force X startup to depend on a DKMS build? You could perhaps<br>
define a small task that executes rapidly in the common case (no build<br>
required), but blocks X startup until the build is complete?<br>
<font color="#888888"><br>
Justin<br>
</font><div class="im"><br></div></blockquote><div><br></div><div>I&#39;ve got something like this attached to one of the bugs, but need to test it on real hardware before uploading it to -proposed.</div></div>-- <br>Mario Limonciello<br>
<a href="mailto:superm1@gmail.com">superm1@gmail.com</a><br>