On 10/23/06, <b class="gmail_sendername">Ivan KrstiŠ</b> &lt;<a href="mailto:krstic@solarsail.hcs.harvard.edu">krstic@solarsail.hcs.harvard.edu</a>&gt; wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Carlos Ribeiro wrote:<br>&gt; before implementing a GUI tool, we should talk about whether<br>&gt; to have X installed on a server or not.<br><br>This isn't much of a discussion topic; we absolutely won't enable X by<br>default in Ubuntu Server.
</blockquote><div><br>Agreed :-) I was trying to say that it doesn't make much sense to talk about a GTK based GUI for a server that does not have X libraries installed - unless one is willing to write his own client-server protocol to make it work (which is not a good idea IMHO).
<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">That said, Adam and I tossed around the idea of a &quot;small business<br>server&quot;-type edition that would install X, and a semi-decent GUI for
<br>configuring the server and daemons. The problem is, no such GUI exists;<br>what's out there now is just egregious.<br><br>Getting server GUI configuration right is a hard problem. I'd be happy<br>to see a group of people come together to spec this out in detail, and
<br>then get something implemented. The server team can review specs and<br>answer any questions, and for those looking to get involved in<br>development, this would be a great project that would -- if done right<br>-- almost certainly get adopted in other distributions. There's a need
<br>for this tool.<br></blockquote></div><br>I've read the comments about webmin and I agree. Most of these tools are way too generic. What is needed, IMHO, is something that does the basic stuff, and does it in a very simple way. If it works for the basic LAMP, it's already a good enough start (as it can always be improved &amp; extended later).
<br clear="all"><br>For a first shot, I think a Web interface is the way to go - no need for X, and the limitations of the Web interface are a bonus as they force the designer to keep the UI simple. Going to the GUI route implies that either X libraries have to be installed (which may be a good idea or not), or that the application implement some &quot;protocol&quot; of its own (even if only to copy config files from &amp; to the server during the configuration session).
<br><br>Also, a simple Web interface will work over a regular SSH connection using elinks or lynx (which support curses). It's not pretty, but it works. And elinks supports HTTPS also, which is a plus.<br><br>-- <br>Carlos Ribeiro
<br>Consultoria em Projetos<br>blog: <a href="http://rascunhosrotos.blogspot.com">http://rascunhosrotos.blogspot.com</a><br>blog: <a href="http://pythonnotes.blogspot.com">http://pythonnotes.blogspot.com</a><br>mail: <a href="mailto:carribeiro@gmail.com">
carribeiro@gmail.com</a><br>mail: <a href="mailto:carribeiro@yahoo.com">carribeiro@yahoo.com</a><br><br>