<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
My question is then will&nbsp; Firefox update be allowed within Firefox or
will updates still be carried thru apt-get/aptitude/synaptic?<br>
<br>
<blockquote type="cite">
  <pre wrap="">On Monday 23 October 2006 09:55, Matt Zimmerman wrote:

  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap=""><span class="moz-txt-citetags">&gt; </span>After a discussion with Mozilla representatives, which took some time due
<span class="moz-txt-citetags">&gt; </span>to both of us being busy with major new releases, we're making good
<span class="moz-txt-citetags">&gt; </span>progress toward an arrangement where we will maintain the Firefox brand and
<span class="moz-txt-citetags">&gt; </span>work closely with upstream to ensure that we're both happy with how Firefox
<span class="moz-txt-citetags">&gt; </span>is represented in Ubuntu.
<span class="moz-txt-citetags">&gt;</span>
<span class="moz-txt-citetags">&gt; </span>As a preliminary step, we've incorporated branding changes and some bug
<span class="moz-txt-citetags">&gt; </span>fixes into the final firefox builds for Edgy which were agreed with
<span class="moz-txt-citetags">&gt; </span>Mozilla.
<span class="moz-txt-citetags">&gt;</span>
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->I'm glad to hear that at least the uncertainty is over.

I'd like to know if you need permission for Mozilla to release security fixes, 
because if you do, I'm not sure what advantage (beyone slightly easier 
initial install) the Ubuntu package brings to the table.
  </pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>