Folks,<br><br>I been trying to find pros/cons on using isolinux or grub to make bootable images for liveCDs or install disks and I haven't found any good comparision info on this. I see ubuntu is going with isolinux and was wondering if anyone understands why this decision was made. Is this based on any facts or somewhat of a tradition (i see debian, fedora/redhat are using isolinux as well).
<br><br>thanks.<br>Ram<br>