<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  <title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
John Augustine wrote:
<blockquote cite="mid44161874.3030508@vivnet.net" type="cite">
  <meta content="text/html;charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
John Nilsson wrote:
  <blockquote cite="mid1142286736.3353.0.camel@localhost.localdomain"
 type="cite">
    <pre wrap="">On Sun, 2006-03-12 at 23:02 +0100, Øivind Hoel wrote:
  </pre>
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap="">Yes, but ubuntu-devel is a list that's _supposed_ to be for actual
development discussion. If you feel the new theme is wrong for Dapper,
then supplied screenshots, patches and what not to make it better,
you'd be right at home on the -devel list. Without that - sounder.
    </pre>
    </blockquote>
    <pre wrap=""><!---->
Maybe rename ubuntu-devel to ubuntu-implementation and ubuntu-sounder to
ubuntu-devel?

;)

Regards,
John


  </pre>
  </blockquote>
Is this new theme actually in consideration for inclusion into the<br>
final release?<br>
  <br>
I must say that IMO, its not a very good looking theme.  Nothing seems<br>
to correspond with the other elements...<br>
</blockquote>
If possible, although I doubt this route would be taken for pride of
the new theme, it would be great to include a UbuntuLooksLegacy theme
for Dapper.<br>
<br>
This would basically be the new Dapper style, with the old Breezy
colors(which are not painful to view).<br>
</body>
</html>