To be honnest I never gave a try to Ubuntu One, probably for bad conservative reasons. I will try it. But I still feel that even if you're right that pushing things into the cloud make things simpler, there are still some flaws :<div>
- what if we don't have access to internet and only want to share on the LAN?</div><div>- what with DLNA ? Are users needs to be technical guys to be able to use it?</div><div>- of course I think about the speed. To come-back on my earlier exemple in a gaming LAN : what if I want to share some Gigs of data to others in the same LAN? It can't be done through Ubuntu One I guess? Although technical solutions exists to do it (and really the most simple seems to me webdav - a pretty good solution I think but until now it's usage never really took-off).</div>
<div><br></div><div>Regards,</div><div>Nicolas<br><br><div class="gmail_quote">2012/10/18 Vincent Ladeuil <span dir="ltr"><<a href="mailto:vila+udd@canonical.com" target="_blank">vila+udd@canonical.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">>>>>> Nicolas Michel <<a href="mailto:be.nicolas.michel@gmail.com">be.nicolas.michel@gmail.com</a>> writes:<br>

<br>
    > Honnestly, nobody never understood these pretty technical concepts of<br>
    > permissions (I mean usual end-users, not us that are talking on a dev linux<br>
    > distrib mailing-list).<br>
<br>
</div>+1<br>
<br>
<snip/><br>
<div class="im"><br>
    > To go further, I think "sharing" should even not be implemented into<br>
    > nautilus or other file browser!<br>
<br>
</div>+1<br>
<div class="im"><br>
    > It should be something standalone with a shortcut in the dash,<br>
    > which opens a windows like the system configuration one with some<br>
    > icons like : - see my current shares - create a new share -<br>
    > connect to a share that someone gave me<br>
<br>
</div>Sounds like something already implemented in ubuntu one to me ;)<br>
<br>
In a nutshell: people don't understand permissions and their<br>
fallouts. It's simpler to have home directories and their content<br>
private (or even encrypted) and define shares in a special place. I can<br>
think of only two kinds of share to be honest:<br>
<br>
- I have write access and nobody else,<br>
<br>
- I and others have write access.<br>
<br>
And even that is not that simple when you start wanting to access them<br>
off-line.<br>
<br>
This has been the case for decades and no OS I know of ever come close<br>
to a flawless solutions until we started to use the cloud for sharing at<br>
which point OSes and their incompatible permission schemes became<br>
irrelevant.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
       Vincent<br>
</font></span></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Nicolas MICHEL<br>
</div>