Perhaps you could, instead of resorting to offense, show, by numbers/video/anything why you want something changed. <div><br></div><div>Seriously. </div><div><br></div><div>Most people here are quite protective of what they have, but no one is stupid. Prove yourself right, and the world will go with you.</div>
<div><br></div><div>The first example was very anedoctal, and, to be honest, I didn't get the point, being left-handed. I asked two colleagues of mine to read your email, both left-handed as well, and no one understood your complain. So I have an anedoctal fact of three left-handed who don't agree with you.</div>
<div><br></div><div>I should say that all of us, besides being left-handed, use the mouse on the right hand. For different reasons, from VERY different cultural backgrounds (brazilian, german, belarusian).</div><div><br></div>
<div>So, please, get calm, and explain better, and - if possible - prove - your point. People WILL listen to you.<br><br><div class="gmail_quote">2012/8/8 Jordon Bedwell <span dir="ltr"><<a href="mailto:jordon@envygeeks.com" target="_blank">jordon@envygeeks.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On 08/08/2012 01:27 PM, Phillip Susi wrote:<br>
> Constructive criticism identifies a problem, explains why it is a<br>
> problem, and suggests what can be done to fix it.  Complaining about<br>
> what was done in the past, and how it was done, often with little<br>
> basis in reality, is ranting.  See the difference?<br>
<br>
</div>I said criticism, I said nothing about constructive, you seem to be<br>
under the impression that all criticism must be constructive, this isn't<br>
grade school, I'm not here to tell you how to do your job, or to teach<br>
you how to do it. I just throw the trash out when I don't like it and<br>
move after criticising it.  I've no time to sit down and do what you<br>
guys should have done right, which step one would have been a /real/<br>
usability test.  A 15 person sample group made up of unequal numbers and<br>
a somewhat biased requirement list is far from anything considered good.<br>
<br>
Actually you know, to be honest, I wouldn't even criticise Unity if some<br>
people at Canonical weren't so keen/sure on implying it being good and<br>
usable to all and being perfect and having tasteful design decisions.<br>
Or if they would have admitted the Usability test was dodgy.  I would<br>
just consider it another environment I do not like and move on without a<br>
word, but the way past tickets were handled changed that.<br>
<div class="im"><br>
> If you want to have a productive discussion, then you should focus on<br>
> explaining why it is any harder for a right handed person to move the<br>
> mouse to the left than to the right, rather than insult me.<br>
<br>
</div>Who said I wanted to be productive for you guys? People far higher you<br>
have already established they don't really give a crap about what users<br>
want because it's not tasteful to them. With that said, I've adopted a<br>
criticise, throw out the trash and walk away attitude towards anything<br>
included in Ubuntu now.  That is what's great about Linux, there are so<br>
many ways to make it your own and you get to be selective about where<br>
you give back to opensource.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
--<br>
Ubuntu-devel-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Ubuntu-devel-discuss@lists.ubuntu.com">Ubuntu-devel-discuss@lists.ubuntu.com</a><br>
Modify settings or unsubscribe at: <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-devel-discuss" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-devel-discuss</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>[]<br>Alexandre Strube<br><a href="mailto:surak@ubuntu.com">surak@ubuntu.com</a><br>
</div>