<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    On 03/10/2012 12:01 PM, Kai Mast wrote:
    <blockquote cite="mid:4F5BB320.8040500@freakybytes.org" type="cite">
      <pre wrap="">Hey Guys,

I would like to open a discussion about removing Gwibber from the
default install. Gwibber has several defects that make it way worse to
use than the Twitter-Website.

- No support for Twitters Streaming API makes it a lot slower than the
Website
    NOTE: This feature is nearly 2 years old!!
        <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://bugs.launchpad.net/gwibber/+bug/520238">https://bugs.launchpad.net/gwibber/+bug/520238</a>

- No autocompletion of usernames makes it much more difficult to
communicate with Gwibber
       <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://bugs.launchpad.net/bugs/247015">https://bugs.launchpad.net/bugs/247015</a>

Also some other stuff that is really annoying:
- No smooth scrolling
        <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://bugs.launchpad.net/gwibber/+bug/828593">https://bugs.launchpad.net/gwibber/+bug/828593</a>

- No multi-column view
        <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://bugs.launchpad.net/gwibber/+bug/825555">https://bugs.launchpad.net/gwibber/+bug/825555</a>


Is there anybody actually using Gwibber on a daily basic? I have it
uninstalled on all my machines and use Twitter through the Web-Interface.

I would love to use a native desktop-application but Gwibber is just
missing soo many features.

What do you think?

greetings
Kai Mast


</pre>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
    </blockquote>
    I personally share your frustration with Gwibber and I personally do
    not use it because I do not feel that it is a mature and stable
    Twitter Client although I do know that Ken VanDine has been putting
    a lot of work into the project since I sometimes peak into his
    changes to see how the client is progressing. I had hope by 12.04
    Gwibber might be a bit more up to par in design and features but
    maybe next LTS right?<br>
    <br>
    I do not think however that removing Gwibber is a good idea because
    however much we may dislike the current state of that client it is
    still widely used and I know people who surprisingly use it.<br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Benjamin Kerensa                          "I am what I am because 
Team Lead, Ubuntu Oregon                  of who we all are." - Ubuntu
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:bkerensa@ubuntu.com">bkerensa@ubuntu.com</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://ubuntu-oregon.org">http://ubuntu-oregon.org</a>
</pre>
  </body>
</html>