Just blogged this here: <a href="http://pinstack.blogspot.com/2009/06/replace-pidgin-with-empathy-in-karmic.html">http://pinstack.blogspot.com/2009/06/replace-pidgin-with-empathy-in-karmic.html</a><div><br></div><div>I referenced Rick and Nicolò-- hope that's okay with you two! <br>

<br><div class="gmail_quote">On Mon, Jun 15, 2009 at 18:22, Rick Spencer <span dir="ltr"><<a href="mailto:rick.spencer@canonical.com">rick.spencer@canonical.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

I think switching to empathy is a fairly substantial change, and people<br>
in good faith will and should question that change.<br>
<br>
However, given Danny's points, the fact that pidgin will stay available<br>
and supported,  the responsiveness of the empathy developers, indeed all<br>
the factors discussed at UDS, I see no reason to back off from the<br>
decision made there.<br>
<br>
Cheers, Rick<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
On Mon, 2009-06-15 at 18:00 -0400, Danny Piccirillo wrote:<br>
> Ah, yes-- this discussion will keep coming up until it finally happens<br>
> =]<br>
> <a href="http://ubuntuforums.org/showthread.php?p=7462614" target="_blank">http://ubuntuforums.org/showthread.php?p=7462614</a><br>
><br>
><br>
> IMHO Empathy is great for most users, especially new ones, and it can<br>
> replace poth pidgin AND ekiga. It lacks the basic features like the<br>
> ones you mentioned, but i don't think they are showstoppers and<br>
> including it in Karmic or the next release i'm sure would guarantee<br>
> that all of those would be resolved within the release cycle. It is<br>
> simple and integrates well, and we want to make Ubuntu friendly for<br>
> NEW users. Old users who prefer the clutter and feature madness of<br>
> pidgin will simply install it from Add/Remove (or not even have to if<br>
> they run an upgrade). If Ubuntu switched to Empathy, it's development<br>
> is going to get a big boost so the feature gap will close and<br>
> eventaully reverse. Are people really defending Pidgin for the future<br>
> of Ubuntu or as their pet IM client?<br>
><br>
> On Mon, Jun 1, 2009 at 15:35, Nicolò Chieffo<br>
> <<a href="mailto:nicolo.chieffo@gmail.com">nicolo.chieffo@gmail.com</a>> wrote:<br>
>         Hello everyone, I'm really interested in the new version of<br>
>         empathy<br>
>         which will have video and audio support.<br>
>         This will be a really great feature and a step towards a<br>
>         complete IM experience.<br>
><br>
>         But on the other hand I'm quite worried of the empathy and<br>
>         telepathy<br>
>         status about basic features, which seem to be put aside in<br>
>         favor of<br>
>         new and strange ones.<br>
>         Maybe developers should help to implement them before empathy<br>
>         will<br>
>         replace pidgin, or lots of users will loose useful stuff like:<br>
>           * Rich text messages (underline, bold, font, ...)<br>
>           * Custom emoticons<br>
>           * Protocol emoticons<br>
>           * Msn chat with invisible users<br>
>           * Msn send and receive offline messages<br>
>           * Msn see windows live messenger buddy icons (only new<br>
>         versions of 2009)<br>
>           * Msn file transfers<br>
><br>
>         --<br>
>         Ubuntu-devel-discuss mailing list<br>
>         <a href="mailto:Ubuntu-devel-discuss@lists.ubuntu.com">Ubuntu-devel-discuss@lists.ubuntu.com</a><br>
>         Modify settings or unsubscribe at:<br>
>         <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-devel-discuss" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-devel-discuss</a><br>
><br>
><br>
><br>
> --<br>
> <a href="http://www.google.com/profiles/danny.piccirillo" target="_blank">http://www.google.com/profiles/danny.piccirillo</a><br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><a href="http://www.google.com/profiles/danny.piccirillo">http://www.google.com/profiles/danny.piccirillo</a><br>
</div>