<div class="gmail_quote">On Sun, Apr 5, 2009 at 6:07 PM, Felipe Figueiredo <span dir="ltr"><<a href="mailto:philsf79@gmail.com">philsf79@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Remco escreveu:<br>
<div class="im">> Are there any problems with enabling automatic updates by default?<br>
> Most users don't care about updates to the point that they never<br>
> install them. And even if they would open the update manager, they<br>
><br>
</div>Which is precisely why security should be *enforced* by the system.<br>
<div class="im"><br>
> The way Microsoft does it, is that it asks (enabled by default) to<br>
> install updates on shutdown. I don't know how that would be better<br>
> than completely automatic updates.<br>
><br>
</div>So, are you actually suggesting Ubuntu follows the way behind the *most*<br>
insecure OS in town?<br>
<br>
Don't even get me started on how broken Microsoft is about security.<br>
Ubuntu should definitely *not* follow *their* way of doing things,<br>
security-wise.<font color="#888888"></font></blockquote><div><br>Just because Windows is considered insecure, doesn't mean it doesn't contain some good ideas. <br></div></div><br>I would like to see at least security updates installed by default, but we would have to find a way to do it without interrupting the users work. Shutdown seems the most obvious place to do this.<br>
<br>Just my two cents,<br>Evan<br>