That's good, but why even include compiz in the first place? Doesn't it just take up extra space that could be used for something more useful (isn't there a problem with keeping Ubuntu small enough to fit onto a CD?)<br>
<br><div class="gmail_quote">On Mon, Feb 9, 2009 at 2:23 PM, Joe Terranova <span dir="ltr"><<a href="mailto:joeterranova@gmail.com">joeterranova@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
As it is, compiz is tried, and Ubuntu falls back on Metacity if it<br>
doesn't work. So if they don't have the "hardware", they'll use<br>
Metacity.<br>
<div><div></div><div class="Wj3C7c"><br>
On Mon, Feb 9, 2009 at 2:10 PM, Danny Piccirillo<br>
<<a href="mailto:danny.piccirillo@ubuntu.com">danny.piccirillo@ubuntu.com</a>> wrote:<br>
> Would it be a good idea to plan to use Metacity as the default compositing<br>
> manager for Ubuntu instead of compiz in the future?<br>
><br>
> Compiz seems mostly unnecessary. If metacity was used, it would be easier on<br>
> the machine and work for people who don't have the hardware for compiz.<br>
> Anyone who wants all the exra effects can still install compiz, but for<br>
> almost everyone, shouldn't metacity be fine?<br>
><br>
</div></div>> --<br>
> Ubuntu-devel-discuss mailing list<br>
> <a href="mailto:Ubuntu-devel-discuss@lists.ubuntu.com">Ubuntu-devel-discuss@lists.ubuntu.com</a><br>
> Modify settings or unsubscribe at:<br>
> <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-devel-discuss" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-devel-discuss</a><br>
><br>
><br>
</blockquote></div><br>