Intrepid+1 approaches-- is it too late to reconsider Empathy for inclusion? <br><br>I just tried the newest version of Empathy and things look a lot better! File transfers now work and it picks up my webcam/mic! <br><br><div class="gmail_quote">
On Wed, Aug 20, 2008 at 4:52 PM, Matthew Paul Thomas <span dir="ltr"><<a href="mailto:mpt@canonical.com">mpt@canonical.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d">-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----<br>
Hash: SHA1<br>
<br>
</div>Laurent Bigonville wrote on 08/08/08 21:12:<br>
>...<br>
<div class="Ih2E3d">> Empathy[1] will be part of the upcoming GNOME 2.24 desktop.<br>
> The ubuntu desktop team considers using it instead of Pidgin for<br>
> intrepid as default IM client. If you are running intrepid, please give<br>
> empathy a test and report bugs to launchpad[2].<br>
</div>>...<br>
<br>
To help in this decision, I have evaluated the usability of Empathy and<br>
Pidgin, and written up my findings.<br>
<<a href="https://wiki.ubuntu.com/EmpathyVsPidginUsability" target="_blank">https://wiki.ubuntu.com/EmpathyVsPidginUsability</a>><br>
In summary, I suggest that Ubuntu continue using Pidgin by default for<br>
Intrepid, and that we reconsider Empathy for Intrepid+1.<br>
<br>
Empathy currently does a couple of big things Pidgin does not (audio and<br>
video chat), and handles one big feature much better than Pidgin (chat<br>
logging). But I found most features were more obvious in Pidgin,<br>
especially account setup, which is important for anyone who will start<br>
using IM in Intrepid. (And people who were already using either Empathy<br>
or Pidgin in a previous version of Ubuntu will continue using the same<br>
program in Intrepid anyway, regardless of our decision.)<br>
<br>
I found dozens of small learnability and efficiency problems in both<br>
programs, and I have not yet had time to report them all as bugs. If<br>
anyone would like to help out with this, especially in finding bugs that<br>
have already been reported, I'd greatly appreciate it. (Wherever the<br>
wiki page says "()", it needs a link to a bug report.)<br>
<br>
Cheers<br>
- --<br>
Matthew Paul Thomas<br>
<a href="http://mpt.net.nz/" target="_blank">http://mpt.net.nz/</a><br>
<div class="Ih2E3d">-----BEGIN PGP SIGNATURE-----<br>
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)<br>
Comment: Using GnuPG with Mozilla - <a href="http://enigmail.mozdev.org" target="_blank">http://enigmail.mozdev.org</a><br>
<br>
</div>iD8DBQFIrJIj6PUxNfU6ecoRAgHOAKCMNPqz15lfIkvKSlOhvkhpDdcy3ACgueHC<br>
DX06VJtu0JXEZHeibFY4gA8=<br>
=9uzC<br>
-----END PGP SIGNATURE-----<br>
<div class="Ih2E3d"><br>
--<br>
ubuntu-desktop mailing list<br>
<a href="mailto:ubuntu-desktop@lists.ubuntu.com">ubuntu-desktop@lists.ubuntu.com</a><br>
</div><a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-desktop" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-desktop</a><br>
</blockquote></div><br>