2008/7/8 Matt Zimmerman <<a href="mailto:mdz@ubuntu.com">mdz@ubuntu.com</a>>:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
There is a 'regression' tag, and we do try to prioritize these on an ad-hoc<br>
basis, but understand that with such incomplete information, it's difficult<br>
at best.</blockquote><div><br>Ok, I haven't seen that tag, even on bug bugs where users explicitly say that is has worked on a specific earlier distribution, such as bug #88746. Maybe it could be encouraged to be much more widely used?<br>
<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">This is already our policy; in fact, we delayed the first LTS release for<br>
that reason.  8.04 released with some regressions, but these were considered<br>
either a) not severe enough to warrant delaying the entire release, or b)<br>
planned to be fixed with <a href="http://8.04.1." target="_blank">8.04.1.</a><br><div><div class="Wj3C7c"></div></div></blockquote><div><br><br>Ok, I see. Well, then I suppose that I would like either a) the policy to be enforced more strictly, or b) that it should be communicated in some way much more clearly that the release is not really stable for production use yet for many users. For example by calling the release "8.04 Early Adopters", or something similar. And by the time of 8.04.1, or whenever it is deemed stable for a sufficiently large user base, the "Early Adopters" could be dropped.  When the software is released as stable, most people expect it to be so, and will get disappointed and lose trust in the Ubuntu releases over time. However, if it is clearly stated that it still contains too many bugs, trust won't fall, as people get what they had expected. (See my earlier post for more details.)<br>
<br>The important point is that a normal user should not need to hang out on forums, mailing list, LP, and so on, to know if the release is stable enough to use. IMHO, it should be enough to see from the name if the release is ready-for-use. For me (and probably many others) the name 8.04 Long Term Support communicates a message that it is so stable.<br>
<br>In short: either change the name of the release, or the release itself.<br><br>Regards<br>Pär<br><br></div></div>