I know I was defending Transmission, but I just had a bad experience with it, checked on their forums, and it seems to be a fairly common thing.<br><br>I don't normally turn off my computer when I'm downloading something big, but yesterday I was downloading a torrent which was coming rather slowly, and decided I'd continue in the morning.  I closed transmission properly, and shut down.  Upon reopening Transmission it had lost most of the 350mb I had downloaded, it had only managed to preserve 20.<br>
<br>As I said, there are other people complaining about this on their forums.  So, while I prefer the look and feel of Transmission, I've now started using deluge...<br><br>I agree with Remco in that it would be perfectly adequate to simply have a dialogue prompting to install a torrent handler, as we now do with certain audio-video codecs.  After all, if you're torrenting, you must have a net connection.<br>
<br><br><div class="gmail_quote">On Feb 8, 2008 5:10 PM, A. Walton <<a href="mailto:awalton@gmail.com">awalton@gmail.com</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div><div></div><div class="Wj3C7c">On Feb 7, 2008 7:46 PM, Remco <<a href="mailto:remco47@gmail.com">remco47@gmail.com</a>> wrote:<br>> I noticed I didn't actually send this to the list... here it is.<br>><br>
> Remco<br>><br>> ---------- Forwarded message ----------<br>> From: Remco <<a href="mailto:remco47@gmail.com">remco47@gmail.com</a>><br>> Date: Feb 6, 2008 3:33 AM<br>> Subject: Re: Transmission as default bittorrent client<br>
> To: Bryan Quigley <<a href="mailto:gquigs@gmail.com">gquigs@gmail.com</a>><br>><br>><br>> On Feb 6, 2008 2:44 AM, Bryan Quigley <<a href="mailto:gquigs@gmail.com">gquigs@gmail.com</a>> wrote:<br>
> > My initial reaction was similar.  However, in transmissions favor<br>> > Memory usage (quick test)<br>> > Deluge at 23 Mb<br>> > Transmission at 7 Mb<br>> ><br>> > The interface also seems more transitional from the previous integrated<br>
> > client.  I think one of the big factors is that deluge has a wizard to get<br>> > you setup while transmission just works.<br>><br>> It's true that Deluge has a wizard (which you can skip if you really<br>
> want). However, two of these settings are very important: Maximum<br>> Upload Speed and Maximum Connections. If you don't set a maximum<br>> upload speed, your download speed will plummet, and you'll have<br>
> trouble reaching websites. And many cheap routers crash when they have<br>> to deal with the amount of connections bittorrent-traffic usually<br>> consists of. Not setting these right will make an app Just Not Work<br>
> (tm).<br>><br>> If there is consensus on which misfeatures really kill the chance of<br>> Deluge becoming the default app, I could direct the Deluge-devs to<br>> these concerns. Due to Deluge's modular architecture, anything can be<br>
> moved from default to plugin.<br>><br>> So far, I've seen:<br>> * High memory usage.<br>> * High file size.<br>> * Obscure features that should be a plugin.<br>> * Wizard-based configuration over sane-default.<br>
><br>> I've run Transmission, and one thing I like is that it chooses a<br>> random port, and opens it with NAT traversal. No configuration<br>> required. The rest of the application is too limited for my taste.<br>
> With Deluge I can easily extend the features by selecting a few<br>> plugins. I think file size could be reduced by actually not including<br>> the plugins by default.<br>><br>> I think, if the Deluge-devs would want to resolve these concerns,<br>
> Deluge would be a far better choice.<br>> * It's more popular.<br>> * It has features people need that Transmission misses.<br>> * It's easily extendable.<br>> * It looks like µTorrent & Azureus.<br>
> * It runs on Mac & Windows (helps acceptance by slow migration).<br>><br>><br>> Remco<br>> --<br>> Ubuntu-devel-discuss mailing list<br>> <a href="mailto:Ubuntu-devel-discuss@lists.ubuntu.com">Ubuntu-devel-discuss@lists.ubuntu.com</a><br>
> Modify settings or unsubscribe at: <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-devel-discuss" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-devel-discuss</a><br>><br><br></div></div>
To be honest, I don't see the need to include a Bittorrent client by<br>default at all; it's always going to be this kind of war: "My client's<br>better and I'll tell you why". I think if Ubuntu's going to include<br>
one at all (and waste the CD space on it for those users who don't<br>know what a torrent is, never used it before, and maybe never will),<br>it should be one that's small, wasting as little space as possible,<br>
and extremely simple to use. Gnome-BT fit that bill, but is completely<br>unmaintained. The next rung up the ladder is Transmission (and even<br>the developer of Gnome-BT acknowledges this:<br><a href="http://gnome-bt.sourceforge.net/" target="_blank">http://gnome-bt.sourceforge.net/</a> ).<br>
<br>Even if you disagree with the client, don't like it, don't use it, it<br>doesn't matter: as soon as you install Ubuntu, you're going to choose<br>your favorite client anyway. But you're not the average case here.<br>
BitTorrent is widely accepted amongst some circles, especially us, the<br>Free Software world, as it's a great way to distribute new versions of<br>our software. It's not as widely accepted outside of our world: your<br>
mother would probably look at you cross-eyed if you told her to<br>"download the latest version of Ubuntu with BitTorrent." In the latter<br>case, Transmission wins that hands down.<br><br>Continuing this discussion ad nauseum may make you feel better, but I<br>
don't think it's likely to change much. The situation is, Ubuntu is<br>for Human Beings, not just geeks and torrenters. The Deluge packages<br>are in the archives, anyone who's upset about Transmission can easily<br>
go grab a different client, and Synaptic/apt-cache brings up a whole<br>list of them to choose from. Everyone's got an opinion on this one,<br>which is why it's probably best to stick with the absolute bare<br>minimum (or none at all, I'm hugely in favor of saving the CD space<br>
for other, more important things, and letting someone double click a<br>"Torrent" file and have a nice dialog pop up saying "You currently do<br>not have a handler registered for file type "Torrent", would you like<br>
to install a program that manages these files?"). But then again it's<br>probably just easier to ship Transmission, especially when that<br>average human model's not going to have a clue which torrent client to<br>
pick out of the lineup, and in the likely case they'd actually want to<br>use it, they just want to download something and get it over with.<br><br>2c.<br><font color="#888888">-A. Walton<br></font><div><div></div><div class="Wj3C7c">
<br>--<br>Ubuntu-devel-discuss mailing list<br><a href="mailto:Ubuntu-devel-discuss@lists.ubuntu.com">Ubuntu-devel-discuss@lists.ubuntu.com</a><br>Modify settings or unsubscribe at: <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-devel-discuss" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-devel-discuss</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Slingshot - a unique game everyone enjoys  - and it's free :-)<br><a href="http://www.slingshot-game.org">http://www.slingshot-game.org</a>