There have been a lot of ideas tossed around on this thread, but the general consensus seems to be that non-LTS releases (Gutsy in particular) are somewhat unstable. Backports used with LTS releases are useful, but (correct me if I'm wrong here) they don't provide new features such as compiz-fusion or tracker, they only upgrade currently installed packages.
<br><br>Perhaps a more stringent inclusion policy would suffice, so that things such as <a href="http://X.org">X.org</a> 7.3 which can't make it in time for the release get dropped entirely and included in the next version, rather than get partially included and cause various problems.
<br><br>As well, perhaps backports should be advertised a bit more. Otherwise sites like Getdeb will be swamped when Firefox 3 comes out. Pretty much anybody who knows of the release will want to upgrade (especially given it's good reviews so far).
<br><br>Evan<br>