<br><br><div class="gmail_quote">On Dec 19, 2007 8:42 AM, Scott Ritchie <<a href="mailto:scott@open-vote.org">scott@open-vote.org</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
We should consider that it's not always the user's download that gets<br>saturated, but the mirror's upload.  This is especially true on release day.<br><br>A 30% reduction in filesize would translate to a 30% reduction in
<br>download time for everyone.  This becomes far more important when<br>everyone's download time is over ten times as long as normal because of<br>our mirror issues.<br><br>More interestingly, it's quite likely that there are mirrors out there
<br>that become rate limited once a certain bandwidth threshhold is met due<br>to cost concerns.  If we prevent them from reaching that threshold by<br>lowering the bandwidth, we could reduce download time by even more than
<br>the filesize reduction.<br></blockquote></div><br>I upgrade a between 2 days and 2 weeks before release to avoid waiting 4 hours for the upgrade to download on release day, like I did with Edgy.<br clear="all"><br>-- 
<br>Mackenzie Morgan<br>Linux User #432169<br>ACM Member #3445683<br><a href="http://ubuntulinuxtipstricks.blogspot.com">http://ubuntulinuxtipstricks.blogspot.com</a> <-my blog of Ubuntu stuff<br>apt-get moo