Autofsck does look like the way to go. Especially nice would be the option to run a manual fsck, although that might already be an option ('a test can be run' or is that something else?). I'm definitely in favour of this.
<br><br><div class="gmail_quote">On Dec 4, 2007 11:50 AM, Dane Mutters <<a href="mailto:dmutters@gmail.com">dmutters@gmail.com</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d"><br>On Tue, 2007-12-04 at 08:03 -0700, Neal McBurnett wrote:<br>> You're right - a deeper analysis is needed.  And this issue has at<br>> least one official blueprint:<br>><br>> <a href="https://blueprints.edge.launchpad.net/ubuntu/+spec/prompt-for-fsck-on-shutdown" target="_blank">
https://blueprints.edge.launchpad.net/ubuntu/+spec/prompt-for-fsck-on-shutdown</a><br>><br>> <a href="https://wiki.ubuntu.com/AutoFsckspec" target="_blank">https://wiki.ubuntu.com/AutoFsckspec</a><br>><br>> You can try AutoFsck:
<br>> <a href="https://wiki.ubuntu.com/AutoFsck" target="_blank">https://wiki.ubuntu.com/AutoFsck</a><br><br></div>Autofsck looks like it would do the trick, IMHO.  It would eliminate the<br>nastiness of a 10+ minute boot time, and still go a long way to protect
<br>against filesystem corruption.<br><font color="#888888"><br>--Dane<br></font><div><div></div><div class="Wj3C7c"><br><br>--<br>Ubuntu-devel-discuss mailing list<br><a href="mailto:Ubuntu-devel-discuss@lists.ubuntu.com">
Ubuntu-devel-discuss@lists.ubuntu.com</a><br>Modify settings or unsubscribe at: <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-devel-discuss" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-devel-discuss
</a><br></div></div></blockquote></div><br>