<div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div><div><div>Thanks to JonathonF - he built latest Firefox ESR 52.4.0. Interested users may download it from PPA <a href="https://launchpad.net/%7Ejonathonf/+archive/ubuntu/firefox-esr">https://launchpad.net/~jonathonf/+archive/ubuntu/firefox-esr</a> .<br></div></div><br>But this is not user-friendly solution.<br></div><br>Debian already packaged Firefox ESR 52.4.0 (see <a href="https://packages.debian.org/search?suite=all&exact=1&searchon=names&keywords=firefox-esr">https://packages.debian.org/search?suite=all&exact=1&searchon=names&keywords=firefox-esr</a> ).<br></div></div><br>Current status of addons porting is indicated here ( <a href="https://docs.google.com/spreadsheets/d/1TFcEXMcKrwoIAECIVyBU0GPoSmRqZ7A0VBvqeKYVSww/htmlview#">https://docs.google.com/spreadsheets/d/1TFcEXMcKrwoIAECIVyBU0GPoSmRqZ7A0VBvqeKYVSww/htmlview#</a> ). <br>There are lot LEGACY (see <a href="https://support.mozilla.org/en-US/kb/firefox-add-technology-modernizing">https://support.mozilla.org/en-US/kb/firefox-add-technology-modernizing</a> ) addons.<br>November with Firefox 57 (see <a href="https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar">https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar</a> ) will come very soon.<br><div><div><div><div><div><br></div></div></div></div></div></div>I hope that Canonical will find resources for packaging Firefox ESR.<br></div><div>Enterprise users will be very pleasant.<br></div><div><br></div>With best regards,<br></div>Norbert.<br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Sep 29, 2017 at 11:50 PM, Marcos Alano <span dir="ltr"><<a href="mailto:marcoshalano@gmail.com" target="_blank">marcoshalano@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span class="gmail-">On Fri, Sep 29, 2017 at 5:04 PM, James Henstridge<br>
<<a href="mailto:james.henstridge@canonical.com">james.henstridge@canonical.<wbr>com</a>> wrote:<br>
> On 29 September 2017 at 11:43, Marcos Alano <<a href="mailto:marcoshalano@gmail.com">marcoshalano@gmail.com</a>> wrote:<br>
>> What is the difference between keep the latest release and a ESR<br>
>> release? ESR someday was a latest release.<br>
><br>
> It's not really a question of whether Firefox-ESR is more difficult to<br>
> maintain than Firefox.  Rather, the comparison is between the<br>
> maintaining Firefox and maintaining both Firefox and Firefox-ESR<br>
> simultaneously.<br>
><br>
</span>Understood. I think we need to do is ask some tough questions to find<br>
a way to finally make available the firefox-esr.<br>
Someone already asks a question I think it's very tough: how firefox<br>
and firefox-esr can live together? Maybe just a different namespace<br>
with /etc/alternatives symlinks. Actually could be a good idea because<br>
allows more integration with Firefox Beta and Firefox Nightly provided<br>
by Mozilla Team. Mozilla Nightly is in a different namespace, but Beta<br>
updates the stable version which isn't a good way since I can't test<br>
beta without lose stable.<br>
<br>
<br>
> James.<br>
<div class="gmail-HOEnZb"><div class="gmail-h5"><br>
<br>
<br>
--<br>
Marcos Alano<br>
------------------------------<wbr>----------------<br>
P: Por que este email é tão curto?<br>
R: <a href="http://five.sentenc.es" rel="noreferrer" target="_blank">http://five.sentenc.es</a><br>
------------------------------<wbr>----------------<br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>