<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Apr 15, 2014 at 1:12 PM, Robert Park <span dir="ltr"><<a href="mailto:robert.park@canonical.com" target="_blank">robert.park@canonical.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="">On Mon, Apr 14, 2014 at 7:32 PM, Robert Ancell<br>
<<a href="mailto:robert.ancell@canonical.com">robert.ancell@canonical.com</a>> wrote:<br>
> Are there any other good opportunities for us to start tackling?<br>
<br>
</div>How about the release process itself? Ubuntu Desktop has freeze<br>
periods for it's 6-monthly releases while Ubuntu Touch just<br>
steamrolls* right through. This causes some impedance mismatch for<br>
packages which are both part of the phone and the desktop, such as<br>
webbrowser-app, and this is only going to get worse as more and more<br>
packages converge.<br>
<br>
What is the solution? Will we make the desktop roll? Will we subject<br>
the phone to freezes? I don't know which approach is superior but the<br>
only thing that's certain is that the current situation has the worst<br>
of both: desktop freeze slows down phone development, and phone<br>
development destabilizes the desktop freezes.<br></blockquote><div><br></div><div>I'm fairly certain Robert A didn't mean process changes here. That's a different topic and suggest we keep it as such. </div><div>

 </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
<br>
* Rolling release, get it? ;-)<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
--<br>
ubuntu-desktop mailing list<br>
<a href="mailto:ubuntu-desktop@lists.ubuntu.com">ubuntu-desktop@lists.ubuntu.com</a><br>
<a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-desktop" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-desktop</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>