<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    Hey everyone,<br>
    <br>
    as you probably know already, PS is our upstream for a lot of
    desktop components nowadays (Unity, compiz, webapps, indicators,
    multi touch stack…).<br>
    The past cycle has been a real ride in term of features, which spawn
    the release team, translation team and documentation team with
    FFe/UIFe. We need to discuss a way to ease the process in both ways
    with all involved parts.<br>
    <br>
    Seeing the importance of those components on our stack today, I
    think for instance that having a standing FF/UIF exception as we
    have for GNOME components in ubuntu will make sense. However, the
    counter-part will be that PS will work on getting things landing
    only when they are ready, to avoid further and further refinements
    (and additional documentation changes) as we had in the past just to
    "match the date gate". So this one can clearly be a win-win
    situation.<br>
    <br>
    Also, I want to discuss about what can land in a SRU. Little (few
    pixel move) change, not really impacting the documentation may want
    to be considered. We currently have 2 examples we can discuss in the
    session:<br>
    <br>
    - <a href="https://bugs.launchpad.net/unity/+bug/1043808">https://bugs.launchpad.net/unity/+bug/1043808</a>
    (Dash:
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
      charset=ISO-8859-1">
    Preview activation doesn't have instant feedback). Design worked on
    a spinner to partially address this one. This is a behavior change
    in some way, for a transient state, however it can be completely
    acceptable in a SRU as it will make the quantal experience better
    and don't change doc/add new strings, and so on.<br>
    <br>
    - Another one is the ribbon on the application lens for
    software-center content. This one is giving (due to pixelized images
    with the magazines) a lot of headaches to design and they would want
    to remove it. This specific case is an UI change, but doesn't seem
    it would impact the understanding of the lens.<br>
    <br>
    We can base the UDS discussion on those examples to see how we can
    get the process smoother and more reliable for everyone in the next
    cycle and going on. :)<br>
    <br>
    Cheers,<br>
    Didier<br>
  </body>
</html>