<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    On 11/19/2011 03:31 PM, Jo-Erlend Schinstad wrote:
    <blockquote cite="mid:4EC81222.2030204@gmail.com" type="cite">
      <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
        http-equiv="Content-Type">
      Den 19. nov. 2011 20:51, skrev Alexander:
      <blockquote
cite="mid:CANS6qmCoHtFKOAVR7LHniTnyvHD_x2u2mJ5kHT=Hm_9t6L3spA@mail.gmail.com"
        type="cite"> 
        <div class="gmail_quote">
          <div>Sorry for the confusion. Anyway I don't understand your
            double negative: <br>
            <br>
          </div>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt
            0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204);
            padding-left: 1ex;">
            <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">This is something I've
              never been able to do in a desktop shell before. </div>
          </blockquote>
          <div> </div>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt
            0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204);
            padding-left: 1ex;">
            <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"> Can you give one
              example of a desktop task that cannot be performed without
              a mouse?</div>
          </blockquote>
          <div><br>
             What are you asking? I'm confused about <i>giving an
              example of a task that cannot be performed without an
              object.</i><br>
            <br>
          </div>
          <br>
        </div>
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      You claim that you have to move to 10.04 because you cannot use
      Unity because it focuses only on mouse use. My claim is that this
      is your claim. My claim is provable because the emails exist. I
      say that isn't true, and that we have a large array of keyboard
      shortcuts that is far beyond anything available in 10.04. This
      means that Unity is _less_ dependent on using the mouse than the
      thing you've switched to for that purpose. <br>
      <br>
      Not underestimating you, I ask if you have any concrete examples
      of things you can do with the keyboard in 10.04 that you cannot do
      in 11.10. You are making the claim that this is so, which means
      the burden of evidence is on you. I tried to make it easy for you.
      If you can prove that Unity is less keyboard-friendly than the
      default shell and WM in 10.04, then we will all learn and it'll
      get fixed. If you cannot, then your claim is false. This is the
      beauty of peer review. <br>
      <br>
      Jo-Erlend Schinstad<br>
      <br>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
    </blockquote>
    My claim is false.<br>
    Mr. Etter<br>
  </body>
</html>