<div class="gmail_quote">On Fri, Jan 21, 2011 at 16:16, Martin Pitt <span dir="ltr"><<a href="mailto:martin.pitt@ubuntu.com">martin.pitt@ubuntu.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

Vishnoo [2011-01-21 20:41 +0530]:<br>
<div class="im">> Is there a bug filed for this, which we could follow?<br>
<br>
</div>I don't think we should bother. Session saving can't ever be perfect.<br>
You won't ever get back things like your unsaved current documents,<br>
undo buffers, network connections (chat), etc, and those are much more<br>
interesting than the position of your windows (not that GNOME would or<br>
could ever get that right even). I think this has always been a<br>
half-baked misfeature.<br></blockquote><div><br></div><div>What's wrong with wanting the window positions memorized?</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

For proper session saving/restoring there is suspend and hibernate.<br></blockquote><div><br></div><div> yes, one would want to think so, but then again this is strongly hardware dependent, and therefore unreliable.</div>

<div>As others state here already, "Hibernate" is about the most unreliable feature to avail in Ubuntu, closely followed by "Suspend."</div><div><br></div><div>I'd opt for the window position thingy.</div>

<div>And i'd use an engine such as "used with" from Zeitgeist to make it happen.</div></div>