<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
    <title></title>
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
    <br>
    -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----<br>
    Hash: SHA1<br>
    <br>
    Hi all,<br>
    <br>
    There was a discussion about this email in the western edition and<br>
    this continued into the eastern edition.&nbsp; The decision was to
    trial a<br>
    new weekly summary format, which we will use for the next meeting
    (30<br>
    November).<br>
    <br>
    The instructions:<br>
    &nbsp;* The summary is here:<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://wiki.ubuntu.com/DesktopTeam/Meeting/2010-11-30">https://wiki.ubuntu.com/DesktopTeam/Meeting/2010-11-30</a><br>
    &nbsp;* Any Ubuntu desktop team member can update this list.<br>
    &nbsp;* You can add any item to the list that you consider useful to<br>
    another team member or someone interested in what the desktop team
    is<br>
    doing.<br>
    &nbsp;* Insert new items where you think the importance is, the list is<br>
    sorted highest to lowest.<br>
    &nbsp;* You can update this list at any time during the week (and you
    are<br>
    encouraged to).<br>
    &nbsp;* At the end of the week, before the meeting, this list will be<br>
    "cleaned up" by Jason and I and emailed to this mailing list.<br>
    <br>
    Notes:<br>
    &nbsp;* This should not take any more time than the current system.&nbsp;
    Note<br>
    if it does.<br>
    &nbsp;* There are no categories (e.g. USC, U1, X).&nbsp; This is to keep the<br>
    experiment simple and it will hopefully be clear if we need them.<br>
    &nbsp;* There are no per-person lists, add an attribution after the
    item if<br>
    you want.<br>
    &nbsp;* Feedback, feedback, feedback!<br>
    <br>
    - --Robert<br>
    <br>
    On 18/11/10 11:11, Robert Ancell wrote:<br>
    <span style="white-space: pre;">&gt; <br>
      &gt; And to follow up about technology etc...<br>
      &gt; <br>
      &gt; In my opinion the current activity reports are more about
      proving <br>
      &gt; you've done a weeks worth of work, than providing a good
      summary<br>
      &gt; of what's happened in a week. I'd like to see the summary
      more<br>
      &gt; like this:<br>
      &gt; <br>
      &gt; * x new bugs were opened, y were closed * We completed x
      items in<br>
      &gt; the work tracker. We are ahead of the trend line. * x
      packages<br>
      &gt; were updated in natty. * The CD size grew by xMB to yMB. *
      The<br>
      &gt; FooBar app is now 10x more awesome! Thanks to the x for
      making <br>
      &gt; this change. * Remmina has replaced tsclient on the CD,
      please try<br>
      &gt; it an let us know if it is an improvement. * We are behind
      in<br>
      &gt; updating GNOME, please have a look at <br>
      &gt; <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://people.canonical.com/~platform/desktop/versions.html">http://people.canonical.com/~platform/desktop/versions.html</a>
      and<br>
      &gt; help out if you can * Compiz is delayed due to issues with
      the<br>
      &gt; packaging, please have a look at the<br>
      &gt; lp:~ubuntu-desktop/compiz/new_version branch for the
      current<br>
      &gt; progress * Intel users may have some issues with the
      updated video<br>
      &gt; driver, please report bugs to z.<br>
      &gt; <br>
      &gt; Note that some of this information can be automatically
      pulled<br>
      &gt; from Launchpad etc.<br>
      &gt; <br>
      &gt; We discussed how to produce the manual information. The
      options<br>
      &gt; seem to be: - The Wiki - Etherpad - status.net<br>
      &gt; <br>
      &gt; If people are interested in producing the high-detail
      reports we<br>
      &gt; need to consider where/how to produce those, and then boil
      them<br>
      &gt; down to a good summary.<br>
      &gt; <br>
      &gt; --Robert<br>
      &gt; <br>
      &gt;&gt; Today in the Eastern Edition<br>
      &gt; of the Desktop meeting we discussed<br>
      &gt; <br>
      &gt;&gt; the structure and purpose of the weekly Desktop
      meetings.<br>
      &gt; I'll try<br>
      &gt; <br>
      &gt;&gt; and summarise some of the points raised and propose
      some<br>
      &gt; ideas.<br>
      &gt; <br>
      &gt; <br>
      &gt; <br>
      &gt;&gt; While the current meetings are working well, some of
      the<br>
      &gt; <br>
      &gt;&gt; challenges raised were: * Participants being split
      across<br>
      &gt; <br>
      &gt;&gt; timezones * Most participants work in different domains
      so<br>
      &gt; <br>
      &gt;&gt; traditional meeting structure may not be appropriate *
      The<br>
      &gt; team is<br>
      &gt; <br>
      &gt;&gt; growing * How useful is the meeting summary? [1]<br>
      &gt; <br>
      &gt; <br>
      &gt; <br>
      &gt;&gt; I propose we more tightly define what the meeting
      purpose<br>
      &gt; is, such<br>
      &gt; <br>
      &gt;&gt; as: * The meeting scope is the Ubuntu Desktop product *
      The<br>
      &gt; purpose<br>
      &gt; <br>
      &gt;&gt; of the meeting is to share information about<br>
      &gt; progress/issues * The<br>
      &gt; <br>
      &gt;&gt; meetings are open to everyone in the community * The<br>
      &gt; meetings<br>
      &gt; <br>
      &gt;&gt; should not take significant time * There will be more
      than<br>
      &gt; one<br>
      &gt; <br>
      &gt;&gt; meeting so participants from around the world can join
      in *<br>
      &gt; The<br>
      &gt; <br>
      &gt;&gt; output of the meetings will be a wiki page summarising
      the<br>
      &gt; weekly<br>
      &gt; <br>
      &gt;&gt; progress: * Actions to be taken * New work completed *<br>
      &gt; Issues<br>
      &gt; <br>
      &gt;&gt; raised<br>
      &gt; <br>
      &gt; <br>
      &gt; <br>
      &gt;&gt; The summary should be useful to the following people: *<br>
      &gt; Ubuntu<br>
      &gt; <br>
      &gt;&gt; Desktop team members * Potential Desktop team members
      who<br>
      &gt; want to<br>
      &gt; <br>
      &gt;&gt; know what is going on / look for areas where they can<br>
      &gt; contribute *<br>
      &gt; <br>
      &gt;&gt; Media (e.g. OMG Ubuntu) who want an official record of
      what<br>
      &gt; is<br>
      &gt; <br>
      &gt;&gt; going on in the Desktop product<br>
      &gt; <br>
      &gt; <br>
      &gt; <br>
      &gt;&gt; We also discussed some technology, but I'll leave that
      to<br>
      &gt; follow<br>
      &gt; <br>
      &gt;&gt; up emails to keep this email short.<br>
      &gt; <br>
      &gt; <br>
      &gt; <br>
      &gt;&gt; --Robert<br>
      &gt; <br>
      &gt; <br>
      &gt; <br>
      &gt;&gt; [1]
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://wiki.ubuntu.com/DesktopTeam/Meeting/2010-11-16">https://wiki.ubuntu.com/DesktopTeam/Meeting/2010-11-16</a><br>
      &gt; <br>
      &gt; </span><br>
    -----BEGIN PGP SIGNATURE-----<br>
    Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)<br>
    Comment: Using GnuPG with Mozilla - <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://enigmail.mozdev.org/">http://enigmail.mozdev.org/</a><br>
    <br>
    iEYEARECAAYFAkztpLIACgkQGOqhiQ98iC40bgCgtWtO6nlCmw8ChGUSAz4yDmA1<br>
    mjUAnjozeYj4ufqHOjgI/ZfkDL6d1CV+<br>
    =xsJL<br>
    -----END PGP SIGNATURE-----<br>
    <br>
  </body>
</html>