<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="Ih2E3d"><br>
<br>
</div>You do not need to be a C programmer nor &nbsp;do you need a computer<br>
science degree to open your home folder and see a folder named<br>
&quot;Templates&quot;, wonderfully translated into the language you read. And<br>
you do know, as you just told me what directory it was yourself an<br>
email ago.</blockquote><div><br>You mostly do need some kind of background information. If we look things from the bigger perspective this is not like &quot;fonts&quot; - there are templates used in web programming, macro recorders and so on and so on.... It does not help that the templates folder is empty - if there were sample items the clue would be obvious. My/your grandmother might not even know what a template means, in computer sense. Also, Templates as a home folder level item is giving a bit too much visibility for such a minor feature.<br>
<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">So here&#39;s the problem indicated here: it&#39;s not discoverable enough of<br>

a feature. So why don&#39;t we talk about why it&#39;s not discoverable, and<br>
try to solve that problem? We can add some documentation to point<br>
people here in Help, for example. This is a very good reason to file a<br>
bug, like this one I just filed for you:<br>
<a href="http://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=558435" target="_blank">http://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=558435</a></blockquote><div><br>This is very good idea. The last item of the Create Document menu could be &quot;Customize document templates&quot;.<br>
<br>Users are unlikely to customize their templates even if they are given
an option to do so - there are some desktop tweakers, but they rarely
present the large user population. The users, like I, are also dumb lazy and giving them easy life makes them happy. I still see it an attractive option to have sane defaults in this folder - maybe we could create few items when we create an Ubuntu desktop user as an example:<br>
<br>- OpenOffice doc, calc, presentation<br><br>- Text document<br><br>The behavior having multiple entries for the same file type like &quot;OpenOffice document&quot;, &quot;ABIWord document&quot; is bad. This menu should be tied to the file type and then use the default application for this file type. Preferably this could be configured from &quot;Preferred applications.&quot; E.g. Windows has an dialog to priorize applications targeting the same file types.<br>
<br>&nbsp;</div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="Ih2E3d"><br>
</div>They compete for time, from people like me and you, time in bugs, time<br>
in I/O, and on. They distract us from real issues, like one I pointed<br>
out. We have better ways to spend our time working on Nautilus. It&#39;s a<br>
very nasty solution to a very trivial problem, which is the entire<br>
point I was making.</blockquote></div><br clear="all"><br>-- <br>Mikko Ohtamaa<br><a href="http://www.redinnovation.com">www.redinnovation.com</a><br><br>