In hartnäckigen Fällen empfiehlt sich ein Blick in die Nettiquette. Schließlich möchte der Frager etwas, nicht umgekehrt - und so etwas gehört einfach dazu. Dabei ist egal, ob es Zitierregeln, Orthographie oder ähnliches ist. Bei Lernresistenten: *plonk* Schönen Tag noch :-) LG Gerhard <div class="gmail_quote">Am 16. Juni 2009 14:22 schrieb Christoph Bier <<a href="mailto:christoph.bier@web.de">christoph.bier@web.de</a>>: <blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Hallo Niels, niels schulze schrieb am 15.06.2009 17:58: > hey Christoph > >hast Du mal selbst versucht, den Beitrag, den Du an die Liste > >geschickt hast, zu lesen > > < nein, wieso auch? ich weiß doch, was ich geschrieben habe. Wieso allso > die mail nochmal lesen? Dies war ein freundlicher Versuch, Dich darauf hinzuweisen, dass Deine E-Mails unübersichtlich und nicht leicht verständlich sind. > und wenn, dann bin ich zu faul die mail mit > einer 40-zeile durchzulesen, und höhr sie mir mit der sprachausgabe an. Aber die Leser Deiner Frage sollen sich durch Deine unübersichtlichen E-Mails kämpfen? > >Es ist für mich nicht ohne weiteres > >ersichtlich, welche Passagen von Dir sind und welche Du zitierst. > > < hm, > aber Nicole scheint das Systhem offenbar verstanden zuhaben, > zitierter text ist mit einem ">" markiert, der Anfang meines textes > eigendlich immer mit einem "<" Und wenn sich jetzt jeder ein eigenes System ausdenken würde? Warum nicht das Bewährte, Standardisierte verwenden wie jeder andere auch? > nun, du sprachst mich auch auf die groß und kleinschreibung an, > dazu währe zu erwähnen, dass ich in den meisten Fällen eher das > augenmärg auf den Text und die Formulierung lege, als auf > Eußerlichkeiten, wie Groß und Kleinschreibung. Texte werden so aber leichter verständlich. Es ist nicht bloß eine Äußerlichkeit. »Die Form einer Botschaft ist [...] ein Bestandteil der Botschaft.« (Willberg und Forssman) > @Nicole > > > >Ich denke, da kann man sicher auch mal ein (halbes) Auge ein wenig > >zudrücken, wenn er sich nicht immer an die korrekte Groß- und > >Kleinschreibung hält. Kann man, wenn man davon wüsste ... > < hm, siee oben, in den meisten Fällen achte ich eher auf die > Formulierung, als auf die Groß und Kleinschreibung, das selbe gillt > allerdings zumeist auch für andere tipps, die man mir schon mal zukommen > lies, z.b. eine Leerzeile zwischen Zitat und eigenem text zu lassen, > grund dafür die Tatsache, dass ich nur seltend dran denke, wenn ich > eine Mail verfasse. Wie gesagt, Deine E-Mails sind anstrengend zu lesen und eine Leerzeile würde dem schon sehr entgegenwirken. > >Niels, als Tipp vielleicht an dich: Da das Problem mit der > >Sehbehinderung bei dir besteht, wäre es evtl. hilfreich, wenn du das > >noch mal in der ersten Mail einer neuen Frage dazu schreibst (oder du > >legst dir eine Signatur an, die automatisch eingebunden wird), dass bei > >dir eine Sehbehinderung besteht. > > <.a Ich denke nicht, dass es nötig ist, bei algemeinen fragen immer die > Sehbehinderung in den Fordergrund zustellen, oder zu erwähnen > vorallem, wenn es nur um probleme geht, für die es unerheblich ist, ob > man blind sehbehindert oder normalsehend ist. Wenn ich weiß, dass hinter einer unverständlichen E-Mail eine Beeinträchtigung und nicht bloß Faulheit oder Schlampigkeit steht dann bin ich durchaus bereit, Zeit in das Lesen einer solchen E-Mail zu stecken. Wobei sich mir hier die Frage stellt, welche der genannten Mängel wirklich auf die Sehbehinderung zurückzuführen sind. Ist Groß- und Kleinschreibung schwieriger? Ist es schwieriger normal zu zitieren? Macht das Einfügen einer Leerzeile nach einem Zitat Schwierigkeiten? > .b hm Signatur: bei OE (outlook express/windows, konnte man auch eine > textsignatur anhengen, bei thunderbird scheint dies aber immer nur für > jedes konto extra möglich zusein, und dann ist das aber offenbar keine > Textsignatur, sondern eine extradatei. Die Signatur wird in einer Datei angelegt und dann automatisch von Thunderbird an den Text jeder E-Mail angehängt (durch einen korrekten Signaturtrenner gekennzeichnet). > Wobei sich dann die frage stellt, ob die nicht standartmäßig als anhang > behandelt wird, und nicht mitgesendit wird? Siehe oben. Sie wird nicht als Anhang behandelt. [...] Grüße Christoph -- +++ Typografie-Regeln (1.7): <a href="http://zvisionwelt.de/?page_id=56" target="_blank">http://zvisionwelt.de/?page_id=56</a> -- ubuntu-de mailing list <a href="mailto:ubuntu-de@lists.ubuntu.com">ubuntu-de@lists.ubuntu.com</a> <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-de" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-de</a> </blockquote></div>