LTS dürften wahrscheinlich auch weniger neue Features haben, die es zu entwickeln und zu testen gilt.<br><br>Gruß<br>md<br><br><div class="gmail_quote">2008/10/31 Nils Kassube <span dir="ltr"><<a href="mailto:kassube@gmx.net">kassube@gmx.net</a>></span><br> <blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="Ih2E3d">Dirk Deimeke wrote:<br> > dann ist es vielleicht sinnvoll zu warten oder generell nur auf<br> > LTS-Versionen zu setzen.<br> ><br> > Hintergrund: Software hat immer Fehler. Alleine die kurze Zeit der<br> > Entwicklung macht deutlich, dass nicht auf jeder verfügbaren<br> > Hardwareplattform (intensiv) getestet werden kann. Das führt dazu, dass<br> > es kurz nach Erscheinen meist eine Menge Fehlerbehebungen gibt, von<br> > Fehlern, die auf ungenügend getesteten Plattformen aufgetreten sind.<br> <br> </div>Mal 'ne ketzerische Frage: Warum gilt das jetzt nicht für LTS-Versionen,<br> wenn einfach jede 4. (?) Ubuntu-Ausgabe eine LTS-Version ist?<br> <font color="#888888"><br> <br> Nils<br> </font><div><div></div><div class="Wj3C7c"><br> --<br> ubuntu-de mailing list<br> <a href="mailto:ubuntu-de@lists.ubuntu.com">ubuntu-de@lists.ubuntu.com</a><br> <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-de" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-de</a><br> </div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br><br>