5 Jahre aktuellste Software ?

[Maxx]

Hallo Rainer, Hallo alle anderen

Rainer schrub am Tue, 10 Jul 2012 13:34:29 +0200:
> Hallo Maxx,
> 
> Am Tue, 10 Jul 2012 12:48:21 +0200
> schrieb Maxx <linux at houdek.de>:
> 
> > Hallo Rainer, Hallo alle anderen
> > 
> > Rainer schrub am Mon, 9 Jul 2012 21:51:28 +0200:
> > > Exakt. Mir scheint, dass Du die Kritik immer wieder falsch
> > > verstehst: Ich halte Verlängerung aus denselben Gründen für gut,
> > > wie viele andere hier. Für schlecht halte ich allerdings das
> > > Handling mit Software-Updates und Bugfixes, das so bleiben soll,
> > > wie bisher.
> > 
> > Ich verstehe dein Problem immer noch nicht.
> > 
> Dann nochmal zum "Mitschreiben": Erstens finde ich  wunderbar dass
> LTS-Versionen angeboten werden. Das erspart mir, mich dauernd mit
> der Installation neuer Versionen herumzuschlagen. Zweitens gefällt
> mir nicht, dass neue Versionen einzelner Programme nicht in
> bestehende LTS-Systeme aufgenommen und Bugs nur eingeschränkt
> gefixt werden. 

Kurz: Du möchtest eine LTS-Version, bei der die Programme regelmäßig
geupdatet werden (und mit neuen Versionen auch Bugs verschwinden, im
Rahmen der Pflege innerhalb einer Version als nicht so wichtig
betrachtet werden: "Das machen wir in der nächsten Version.")

Dann nimm die normalen Update-Zyklen von Ubuntu (oder wechsele zu
einer anderen Distribution). Denn, das, was du möchstest,
widerspricht dem Anliegen von LTS. LTS heißt: Du hast ein System,
dass so bleibt wie es ist (eben auch mit den alten Versionen) - aber
es wird auch in diesen Versionen weiter gepflegt.

Mit regeläßigen neuen Versionen brauchst du kein LTS.

> Ich möchte im Rahmen einer Laufzeit nicht von A-Z
> alles auswechseln, sondern nur selektiv Einiges - und zwar im
> Rahmen der Paketverwaltung, so dass mein System "sauber" bleibt
> (wenn an einem Auto bestimmte Features nicht oder nur eingeschränkt
> funktionieren, möchte ich auch nicht das Auto wegwerfen und ein
> neues kaufen, sondern, dass die Fehlfunktionen behoben werden). Das
> aber ist nicht vorgesehen, und das empfinde ich als Problem.

Vielleicht findest du eine Distri, die deinen Wünschen eher
entgegenkommt. Oder du arbeitest mit Backports, da kannst du neuere
Versionen nutzen (z.B. eine neuere Office-Version - kann aber
natürlich zu Fehlfunktionen mit den vorhandenen Bibliotheken führen).
Oder du strickst dir dein System gleich selbst.

Alles ist offen - es ist Linux. :)

-- 
LG Maxx