5 Jahre aktuellste Software ?

[Jens-Olaf Lindermann]

> Eben. Bugs nach Prioriät zu fixen oder nicht zu fixen, das ist das
> Problem. So ergibt sich ein ganz anderes Bild, als bei der Versicherung,
> es gebe für den gesamten LTS-Zeitraum Bugfixes und man könne so bestens
> mit sauberen Systemen arbeiten.

Sorry aber das ist Quatsch -- bugs müssen nach einer bestimmten
Priorität gefixt werden; eine sicherheitsrelevante Lücke zu patchen
kommt ganz klar auf Nummer 1. Wenn X nach einem update nicht mehr
starten würde, käme das auf Nummer 2. Wieso? Weil Du in der Konsole mit
w3m wunderbar nach der Lösung und mit apt-get update /upgrade den Patch
einspielst. Und Du kannst auf verschiedenen Konsolen arbeiten und sogar
Deinen Drucker ansprechen. Dein Ooo-Schnellstarter muß da tatsächlich
warten, schon erst recht in einer LTS. Unzufrieden: Dann schreib in
seine source.lst die aktuelle Version wie Lonesome Lizard oder was denen
bei ubuntu einfällt. 

Und kein Entwickler kann voraussagen, wie Du mit Deinem System
rumfrickelst. Dieses "Geht-nicht-will-neue-Version" kann nach meiner
Erfahrung auch immer ein bißchen beim Anwender gesucht werden. Dein
sauberes System ist immer ein snapshot von Debian unstable

<http://de.wikipedia.org/wiki/Ubuntu#Technische_Merkmale>

unstable bedeutet eben nicht Debian stable. Und bleeding edge und
Stabilität sind eben einfach konträr.

Gruß
Jens



-- 
Debian GNU/Linux Stable 
PGP-Key Fingerprint: 96F6 ED6F 4DBC 2F83 ED67 
2A57 FED9 957B 9AEB C035