5 Jahre aktuellste Software ?

[Rainer]

Hallo Michael,

Am Thu, 5 Jul 2012 07:58:22 +0200
schrieb Michael Höhne <mih-hoehne at web.de>:

> Hallo Ralf,
> 
> > Am 04.07.2012 23:30, schrieb Gerrit Wenig:
> > > Am 04.07.2012 21:45, schrieb Florian Diesch:
> > >> Ralf Lehmeier<r.lehmeier at freenet.de>  writes:
> > >>
> > >>
> > >>> Soll das heißen das die Anwendungen nicht nennenswert
> > >>> aktualisiert werden? Wäre aber traurig wenn ich z.B. mit einem
> > >>> Office arbeiten müßte was 5 Jahre lang nur gefixt aber nicht
> > >>> aktualisiert wird.
> > >>
> > >> Genau darin liegt der Vorteil einer LTS-Version: Die Software
> > >> ändert sich 5 Jahre lang praktisch nicht. Das heißt, es gibt
> > >> keine neuen Oberflächen, Einstellungen und Dateiformate, keine
> > >> neuen Kompatibilitätsprobleme mit externer Software, ...
> > >
> > > Dem stimme ich vollkommen zu
> > >
> > > Wer auf neue Versionen wert legt kann ja auch weiterhin alle 6
> > > Monate ein Upgrade auf die nächste Ubuntu Version machen oder
> > > alternativ alle zwei Jahre ein Upgrade zur nächsten LTS Version.
> > 
> > Das der Unterbau nur gepacht wird kann ich ja noch verstehen aber
> > das man glaubt das die Leute ein Office haben wollen was hinter der
> > Zeit her ist kann ich nicht verstehen.
> 
> Wenn man auf Stabilität wert legt, ist das eine prima Sache: Viele
> neue Tapeten beleidigen meinen guten Geschmack ;-)
> 
Dass Stabilität nur mit Software gewährleistet werden kann, die nach
und nach deutlich veraltet, ist kein Naturgesetz und auch nicht in Stein
gemeißelt (s. die Beispiele Firefox und Thunderbird). Ich persönlich
arbeite sehr gern lange mit einem Betriebssystem, dass sich zwar nicht
grundlegend verändert, wohl aber bzgl. einiger Anwendngssoftware.

> Oder anders gesagt: Warum sollte ich immer sofort die neuesten
> Office-Software haben wollen? 

Dafür gibt es Gründe.

> Insbesondere wenn die, die ich habe, alles tut 

Eben. Sie tut das, was DU benötigst, tut aber vielleicht nicht alles,
was ANDERE benötigen. Nicht immer eignen sich die eigenen
(individuellen) Bedürfnisse für Rückschlüsse auf die von anderen.

> und keine Sicherheitslücke aufweist? Im letzteren Falle wird
> ja auch bei einer LTS-Version gewechselt...
> 
> Deine Tapete reißt du ja auch nicht im Halbjahrestakt von der Wand...
> 
OK, aber Software ist nun mal keine Tapete. Tapeten erfüllen 1 oder 2
Funktionen, Software sehr viel mehr.
>  
> > Ich möchte langsam mal von Windows weg aber wenn ich für solch
> > simplen Probleme keine Lösung finde werde ich wohl da bleiben müßen.
> 
> Wenn es nur um Office/Browser/Email geht: Du kannst die Software oft
> auch von der entsprechenden Website beschaffen, was ich mit
> LibreOffice sowie OpenOffice regelmäßig mache! Das ist kein Hexenwerk.
> 
Ich bin vor Jahren mit der Installation einer neueren OOo-Version an
der Paketverwaltung vorbei mal dermaßen reingefallen, dass ich so etwas
nicht mehr mache. Die Aussicht darauf, 5 Jahre lang auf eine Version
des Office-Paketes festgenagelt zu sein und nicht in den Genuss von
Vorzügen zu kommen, die Weiterentwicklungen bieten, empfinde ich als
düster.

Davon, dann immer gleich das gesamte System (Distributions-Version)
auszuwechseln, halte ich gar nichts.

Viele Grüße

Rainer