Abnehmende Performance seit 8.10

[Christoph Bier]

Florian Diesch schrieb am 22.01.2010 19:37:

> Christoph Bier <christoph.bier at web.de> writes:
> 
>> Hallo,
>>
>> ich habe gestern und heute das Noname-Laptop meiner Mutter von 8.10
>> schrittweise auf 9.10 aktualisiert. Was ich bisher bei meinen
>> anderen Geräten nur vermutete, sah ich dabei deutlich bestätigt: Mit
>> jeder Version hat die Performance von GNOME -- von 9.04 auf 9.10
>> auch die von apt-get[1] -- deutlich abgenommen. War ich gestern bei
>> 8.10 noch überrascht, wie flüssig alles auf dem Noname-Laptop lief
>> (sechs Jahre alter Single-Core-Prozessor mit 1,8 GHz und 512 MB
>> RAM), im Vergleich zu zwei ThinkPads (X200s und R60) und meinem
>> Desktop-Rechner mit jeweils 1,86-GHz-Dual-Core-Prozessoren (4, 2 und
>> 3 GB RAM), musste ich heute, als das Update auf 9.10 abgeschlossen
>> war, feststellen, dass auf dem Noname-Laptop alles deutlich
>> hakeliger läuft als noch gestern mit 8.10 (9.04 war nur ein
>> Zwischenschritt, ohne dass ich damit ausführlich getestet habe).
>> Können das andere bestätigen? Ist das durch Entwicklungen an GNOME
>> oder grundlegenden System-Komponenten ein erwartbares Ergebnis? Oder
>> sind durch das Update eventuell Performance-kritische Treiber die
>> Ursache? 
> 
> Eine hakelige GUI hat oft mit dem Grafik-Treiber zu tun. Manchmal hilft
> es, 3D-Effekte an-(!) oder abzuschalten, bei ATI und NVidia kann auch
> ein Wechseln zwischen freien und proprietären Treibern helfen.

Da sich in dem Laptop eine S3-Grafikkarte befindet, ist an
3D-Effekte ohnehin nicht zu denken. Und die Entwicklung des
entsprechendes Treibers ist AFAIR schon seit Längerem eingestellt.
Kann natürlich sein, dass er in X.org-Version in Karmic ganz
rausgeflogen und dann in der Konfiguration vielleicht durch VESA
ersetzt wurde. Muss ich mal nachsehen, sobald ich wieder an dem
Laptop meiner Mutter sitze.

Grüße
Christoph
-- 
+++ Typografie-Regeln (1.7): http://zvisionwelt.de/?page_id=56