AW: Netbook-Hosting

[Hahnefeld Bjoern]

Und wie steht ihr dann zu Nettop-Hosting? Die Belüftung wäre wie bei konventionellen Servern und der Stromverbrauch um 2/3 günstiger! 

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: ubuntu-de-bounces at lists.ubuntu.com [mailto:ubuntu-de-bounces at lists.ubuntu.com] Im Auftrag von Sascha Vogt
Gesendet: Dienstag, 13. Januar 2009 20:28
An: ubuntu-de at lists.ubuntu.com
Betreff: Re: Netbook-Hosting

Hi,

Hahnefeld Bjoern schrieb:
> was ist aus eurer Sicht gegen Serverhousing und Co-Location auf Basis 
> von Netbooks einzuwenden oder gibt es Anbieter, die sowas anbieten?
Also die positiven Dinge hast du ja schon aufgezählt, daher von mir ein paar Kontra Punkte:
- Hardware nicht für 24/7 ausgelegt
- einzelne Komponenten schlecht austauschbar
- Bauteile vermutlich nur kurz verfügbar (wenn das Ding nach 1 Jahr kaputt geht, wirst du kaum noch ein baugleiches auftreiben können)
- Dass die Gewährleistung bei "unsachgemäßem" Gebrauch flöten geht wurde schon genannt, wobei genaueres wirst du bei einem Juristen erfragen müssen
- vermutlich extrem schlechte Kühlung in nem Server-Schrank (vorne kalt hinten warm passt nicht ganz zu den Kühleinrichtungen eines Netbooks)
- Ziemlich schmalbrüstig. Wahrscheinlich bist du mit einem gemieteten VPS billiger dran

Ich würde die Finger davon lassen. Bei nem Server kommts mir auf hohe Verfügbarkeit an und die ist meines erachtens bei Netbooks nicht gegeben.

Gruß
-Sascha-

PS: Wenns um nen Home-Server im Keller oder Büro geht, bei dem es auf geringen Stromverbrauch und Geräuschkulisse ankommt und weniger auf Verfügbarkeit sieht die Sache wieder anders aus. Aber ins Rechenzentrum will ich sowas nicht stellen.

--
ubuntu-de mailing list
ubuntu-de at lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-de